專頁

台灣基進，高雄市。 250,248 個讚 · 10,956 人正在談論這個 · 1,648 個打卡次。台灣基進官方粉絲專頁。基進，即「基本又進步」之意。我們是一個堅定抗中、堅守台灣獨立立場的年輕政黨。

貼文

以下為基進側翼對於施明德大一中架構的原始聲明。
【基進側翼青年政團就施明德大一中架構之回應】日前媒體傳出施明德先生欲與其他人士一同提出「新一中原則」之事，本團即予以嚴正駁斥，但因陳嘉君女士保證絕無「一中兩國」、「一國兩府」、「新一中原則」之字眼，故暫以保留態度觀之。但今日施先生所召開之「大一中架構」記者會，其五點主張，無不符合上述概念，本團除再次嚴正駁斥之外，更對於陳女士的文字遊戲感到深切遺憾。我們要再次表達本團的看法：… 更多一、「大一中架構」無視歷史與學理，仍將台灣視為中國的一部份：施先生的五點主張，將台灣與中國置於過往的國共內戰架構之下，並推演出後續的一國兩府之分治政府。換言之，就是無視台灣主權的歷史脈絡，違背政治學及國際法理論，將台灣粗暴地置於中華民國／中華人民共和國所共同聲稱的中國主權之下，我們深感不屑。二、「大一中架構」就是讓台灣解除武裝，步上圖博後塵：施先生所謂的消除敵意，共同維護安全，就是為「兩岸和平協議」鋪路之說詞。這種伎倆，已有圖博《十七條協議》之前例，並造成達賴喇嘛流亡印度至今，台灣人民不可能上當受騙！再者，所謂「不得與任何國家簽訂不利於另一方的軍事攻防協定」，乍看之下互信互利，實則在兩岸軍力不對等之情況下，根本是讓台灣自我放棄外援，自找死路。三、「大一中架構」就是將台灣香港化：聲明第五點所稱「雙方均享有參加聯合國等國際組織，以及與其他國家建立正常關係的權利」，語意模糊含混。權利者，台灣本就享有，何須在此畫蛇添足？重點在於「以甚麼身分建立何種正常關係」！是以一個主權獨立國家的身分和他國建立外交關係，還是如香港般僅能成立經貿辦事處？以中國對台灣的一貫主張來看，必然會是後者。四、施明德對不起當年的泰源烈士：本週即將是泰源烈士之530紀念日，這些為了台灣獨立建國而犧牲的勇士們，為後世子孫樹立無可抹滅的精神價值。然而施明德於該事件之角色頗受爭議，以其為名之基金會亦將舉辦紀念活動。我們在此呼籲，該基金會若要舉辦活動，請將施明德之名字撤下，因為施明德無論是當時抑或今日之作為，都為所有主張台灣獨立人士所不齒。施明德的名字，不配跟泰源事件並列！當教宗日前參訪約旦河，基於人權價值表態支持巴勒斯坦建國時，施明德及一干人等卻主張將台灣納入中國專制政權之下，二者間之高下，實不可以萬里計，再嘆。

留言

曾慶榮
有一些人冒然改變台灣領地現狀勢必重演情勢變遷原則引起美日不滿取回台灣領地
http://tw01.org/profiles/blogs/1970702:BlogPost:2553554