專頁

立法委員陳椒華。 21,395 個讚 · 7,020 人正在談論這個。我是陳椒華，在保護烏山頭水庫的抗爭中，黑衣人持槍恐嚇，甚至拿鐵條毆打我，所以環團夥伴叫我「鐵娘子」，我自嘲是被鐵條打過的鐵娘子。

貼文

【本週又供電吃緊？卻有四機組要歲修到六、七月？】歷經513和517大停電之後，原本歲修的六部機組有二部已經歸隊，但台電昨天卻仍發出本週一連五天恐供電吃緊的訊息，細看台電公布的四機組預計完成歲修的時間從6/17～7/17，違背經濟部能源局往年要求6～9月不排大修的政策！事實上，在2016年 #開放台電之時，電力調度部分，台電的既有作為中，「為穩定供電，非夏月至少維持備轉容量250… 更多萬瓩(相當2部大型＋1部中型機組)，夏季期間原則上不安排機組大修，確保尖峰供電能力。過去6/16-9/15不排大修，去（2015）年檢討調整為6/1-9/30為原則。」而在未來精進措施上，「因應氣候變遷及近兩年系統備轉容量偏低之困境，經檢討後原定每年6/16~9/15夏月期間不安排大型機組歲修，106年調整為5/21~9/30不安排歲修為原則。」也就是說，根據2016 年能源局對台電的要求是5/21前，理應所有機組都應歸隊，後來台電也在2017年4月底針對228部火力和核電機組下歸隊令，要求在5/20前完成歲修。但是，今年台電卻在5/23告訴我們還有四部機組要歲修到六月中至七月中，這不是很反常嗎？我想，經濟部和台電必須說明為何今年有高達四部機組安排在5～7月歲修，違反5/21～9/30不安排歲修的原則。此外，先前參與開放台電的郝明義先生在近日二度大停電之後，寫了三篇長文談台電的電力管理問題，有助於大家理解及釐清台灣不是缺電廠的結構性問題，而是欠缺電力的供需管理的時間管理和技術管理，希望大家防疫期間能撥空閱讀。更新》詢問台電為何還有四部機組在5~7月歲修，得到的答覆是“依據電力調度原則綱要第11條「…備用容量率低於目標值時，不得安排夏月歲修…」，政府核准之備用容量率目標值為15%，依據全國電力資源供需報告評估今年度備用容量率為15.5%”，所以不受「不得夏月歲修」之限制。但問題是，台電在5～7月一次安排歲修四機組，是合理的嗎？為何不是分散在不同月份？難道台電是故意製造缺電緊張？好讓國人轉而支持核四重啟嗎？難道真如日前一篇評論所言，「鐵打的台電，流水的總統」？無論誰執政，都動不了台電？ #節約用電
#歸隊令攏是假？

圖片

留言

立法委員陳椒華
詢問台電為何還有四部機組在5~7月歲修，得到的答覆是“依據電力調度原則綱要第11條「…備用容量率低於目標值時，不… 更多得安排夏月歲修…」，政府核准之備用容量率目標值為15%，依據全國電力資源供需報告評估今年度備用容量率為15.5%”，所以不受「不得夏月歲修」之限制。

但問題是，台電在5～7月一次安排歲修四機組，是合理的嗎？為何不是分散在不同月份？難道台電是故意製造缺電緊張？好讓國人轉而支持核四重啟嗎？難道真如日前一篇評論所言，「鐵打的台電，流水的總統」？無論誰執政，都動不了台電？