- 專頁
- 王婉諭。 127,511 個讚 · 11,681 人正在談論這個。「我們一起勇敢，照亮孩子的未來」
立法委員 王婉諭
- 貼文
-
今年我進入教文委員會的第一場質詢，就是針對 CCC 文化創作集。
當時，針對傳出 CCC 編輯部即將收攤，我們便向文化部長李永得、文策院董事長丁曉菁提出許多問題，當時，丁董事長也承諾，會保留 CCC 平台。
我們關心的不只是平台，而是 CCC 編輯群的創作能量是否能延續。
然而，非常遺憾的，昨日看到 CCC 編輯群於臉書發布解散的消息。
在《文獎條例》三讀通過的這一天，看到這樣的消息，格外諷刺。… 更多
我們真的有許多問題想問文策院：
1️⃣ 文策院從 3 月開始召開出版社及漫畫創作者等諮詢會議，但除了3月22日的《創作者諮詢會》為公開會議外，其餘都為非公開會議，導致外界對於平台未來計畫仍不得而知。 請問文策院，何時能提供規劃細節供漫畫圈同好及外界參考？
2️⃣ 先前文策院表示，漫畫開發計畫因面臨預算轉換期，因此只擔保舊合約將會走完，但我們質疑的是，CCC漫畫創作者若無新合約的開發，開發能量將就此中斷。
原有的合作模式該如何延續下去？文策院至今仍未給予說明。
3️⃣ 據外界表示，文策院表示會與編輯部重新簽訂聘僱合約，但是，在合約中完全沒有提供 CCC 編輯部相關的工作內容，僅有負責院內的工作及長官的交辦事項，該勞動契約內容明顯不合理，使編輯部人員無所適從。
文策院是否啟動相關檢討機制，針對人才流失的最後結果向漫畫產業界進行報告？ 4️⃣在文策院提供的另一個合約方案中，是將編輯部成員各自獨立，自行將原本的漫畫合約外包給原編輯部成員繼續提供服務，以作品為單位計算，但該方案合約內容至今文策院仍未提供給編輯群們。 為何拖到今天文策院仍未提供其他方案的內容供編輯部成員選擇？何時才能提供該方案？
5️⃣針對原 8 位 CCC 編輯群同仁的去留，文策院曾表示，將使用漫畫基地預算，並提供合約方案妥善溝通，但最後竟然導致編輯群集體離職。 當初的合約內容是什麼？是否能將提供合約時間及內容向社會大眾說明？ 6️⃣CCC 編輯部宣告解散，但作品合約的開發擬定，仍然需要編輯部的專業規劃，以回應創作者需求。
文策院是否有新編輯群，能延續原有的 IP 開發模式，並確保品質能夠維持與原先的水準一致？
除了文策院之外，文化部也有責任，面對所有支持 CCC 同好們的期待與失落。
- 留言
-
-
蘇南興
委員，文策院事件本質很可能是資源搶奪，目前文策院的董事長丁曉菁是影視圈出身，在強勢影視圈爭奪資源下，弱勢動漫產業根本上不… 更多可能是他們的對手，是否能幫忙與文化部講成立另一個單位來協助動漫產業的發展或是回歸文化部
