- 專頁
- 立法委員 陳椒華。 21,395 個讚 · 7,020 人正在談論這個。我是陳椒華，在保護烏山頭水庫的抗爭中，黑衣人持槍恐嚇，甚至拿鐵條毆打我，所以環團夥伴叫我「鐵娘子」，我自嘲是被鐵條打過的鐵娘子。
- 貼文
-
時代力量立法院黨團在第二會期臨時會處理政府總預算時，為釐清司法檢調警人員涉及 ＃翁茂鍾案重創司法信任一事，爭取在立法院司法委員會成立 ＃調閱小組，為的就是釐清整體涉案狀況，協助司法院及法務部進行改革，挽回人民對司法的信心。
在我跟黨團不斷爭取之下，司法委員會在今年3月11日通過調閱小組運作要點，並由民進黨籍黃世杰委員擔任召集委員。但從調閱小組通過成立迄今，＃有幾大不合理現象：
… 更多
1.第一次調閱小組會議直到4月8日才召開，討論調閱範圍及內容，最後召委裁示司法院、法務部及調查局，於4月15日能送多少資料就送多少資料到調閱小組的指定處所。
2.4月15日送過部分資料後，＃沒有再更新。
3.調閱小組運作要點規定機密文件不得抄錄、攝影等保密義務。但我於4月16日第一次至現場調閱時，＃所有文件並未標示密件字樣，調閱時我就文件內容要筆記，卻遭司法院及法務部現場人員告知不得筆記，我當場詢問哪些是密件，哪些不是密件，現場人員無法答覆。
4.每一份調閱資料是否為機密文件，應受《＃檔案法》及《＃國家機密保護法》的規範進行核定密等、保密期限、解密條件等。但當我第二次前往指定處所再行調閱時，現場陳列的文件封面都蓋上「＃密」字，現場人員表示全部為密件，對於是何種等級的密件，卻一概不知。
5. 對比目前司法院送至調閱小組的資料，＃法務部跟檢察署提供予調閱小組的文件極為簡陋，完全忽視司法委員會調閱小組的要求。
這些都是司法院及法務部抗拒立法院調閱監督的行為，顯見司法院及法務部並未有決心進行改革，實在讓人遺憾。
- 留言
-
-
鄧如邑
在台灣，真的是「各民族一律平等」嗎？為什麼有「原住民」血統的人，就可以「登記」2.5公頃的土地；而不夠的部份就把「沒有」… 更多原住民血統人民的土地沒收，再分配給有「原住民血統的人」，這也符合「中華民國憲法」的「平等」精神嗎？再者，全台灣的人民，想要土地、房子，那個不是靠努力、打拼、每天不停的工作，就為了要有「遮風避雨」的家，那是需要多少的努力與幾十年的辛苦工作，即便是要買一小小塊的土地，也不知要付出多少的心血與努力；而所謂的「有原住民血統」的人民，就可以憑「血統」證明，免費無償取得「最多」2.5公頃的土地，而且不夠的的部份，就是靠政府機關「每年」編列預算，把在「保留地」上的原墾農民告進法院，目的就是要沒收原墾農民的土地，再把沒收的土地，讓「有原住民血統」的人，「無償」「抽籤」取得土地，在中華民國這塊土地上，也算得上是「公平正義」嗎？
