- 專頁
- 管碧玲 (kuanbiling)， 高雄市。 109,481 個讚 · 18,622 人正在談論這個。管媽LineID:@kuanmom
Line連結：https://goo.gl/lLBeUg
管媽親自服務時間：
每周六早上9點半至12點
內惟服務處
(九如四路1097號07-533-0227)
- 貼文
-
14年後，再現價值迷失 2006年，台東大學邀請南迴鐵路翻車案被告李泰安父親李聚寶演講危機管理課程，我當時認為大學是最高的學術殿堂，學校隨媒體起舞，暴露出大學教育的價值迷思，是學術的墮落；立即致電台東大學校長與教育部高教司長，要求勸阻教授停止該課程，而台東大學表示為表達學校立場正視家長與社會的觀感與期待，宣布停止該演講。… 更多
我當時說明：李泰安父子涉案與否與此事無關，如果學校是針對「個案研究」，以李先生為例做學術的研究與探討，那就無可厚非，但是李聚寶是否有資格站上學術殿堂成為人師就應該加以檢討。而據我所知，邀請李聚寶開課的體研所助理教授周財勝是以李聚寶為師，來所裏上課教授危機處理課程，我認為知識傳播的過程應更嚴謹，尤其是大學，它應提供的是更嚴謹、更有系統的學術課程，縱然如「危機處理」這種與實際生活貼近的課程傳授，背後也應有一套知識體系的支持，不是唸了幾本孫子兵法就可以到大學授課，李聚寶在電視夸夸其談充其量不過是「危機處理」中的「術仔」，怎麼為人師？
14年後，中山大學再出現邀請白狼演講的事件，我的批評和當年對台東大學李聚寶事件的批評一模一樣，這完全是價值迷失而不是學術中立。
好在校長鄭英耀亡羊補牢，出面維繫價值，雖然已經是事後表態，仍屬不易。
學術不應訴求客觀中立就有資格搞價值迷失，「客觀」不能作為價值迷失的擋箭牌。這不是干預學術自由，鄭校長是有責任感的校長。
- 留言
-
