專頁
立法委員 吳斯懷。 9,587 個讚 · 983 人正在談論這個。大家好!我是第十屆立法委員吳斯懷。
貼文
#提升三級警戒 #應該全面進行 疫情擴散,雙北三級警戒,多個縣市提升為準三級警戒,實際上跨縣市活動人流很難管制,中央與地方政府不同調,造成社會動蕩,人心惶惶,搶購物資,但台灣人民的危機意識很高 ,自律性很好,大多都主動自我「封城」暫不外出。 為何不直接宣布全國三級警戒,降低全民的焦慮,提升快篩能量甚至全面快篩,分階段,分區域有效掌控,杜絕擴散。… 更多 籲請政府統一防疫步調,全面三級警戒,同時儘快研擬部份縣市提升為四級警戒,區域性封城準備,以免臨事慌亂,許多細部規劃須要多次兵棋推演才能找到最佳行動方案, 斯懷懇切呼籲~防疫決策明快 ,排除政治考慮,當機立斷,長痛不如短痛,中央與地方結合全民自律,一起團結抗疫。 https://www.facebook.com/106950104282456/posts/313951300249001/?d=n
分享 立法委員 吳斯懷
#疫情燃燒_超前部署 疫情燃燒,接近三級警戒,政府完整具體配套措施,尚未出爐,中央地方步調不一,引發股市大跌,民眾恐慌,開始搶購物資,此刻,應該全民一起團結抗疫,不是批評、不是究責、更不是唱衰,呼籲政府傾聽學者專家善意建言,體察真實民意需求,廣開言路,博採眾議,大家一起共度難關。… 更多 中央疫情指揮中心提升三級警戒管制事項,僅有原則性宣示,「停止室內五人以上、室外十人以上之聚會,保留維生、秩序維持、必要性服務、醫療及公務所需,其餘營業及公共場域將關閉。」,各級地方政府及民眾需要明確知道,維生、秩序維持、必要性服務、醫療及公務所需,包含哪些具體內容,都會區與偏鄉、外離島有所不同,標準在哪裡?配套措施為何?中央與地方應該緊密協調,共同研擬具體可行的SOP,盡快公告周知,安定民心。同步超前部署預擬局部地區提升四級警戒(局部封城)相關措施。 依據多年來參與國家大型救災經驗,提供幾點建言: 一、 醫療資源整備:醫療院所(負壓隔離病房、專責病房、普通隔離病房、集中檢疫床位等)、醫護人員能量、篩檢能量、防疫旅館等。 二、 民生經濟:首先考慮人民生活基本需求得以滿足,明確律定管制程度、範圍、場域;假定提升四級警戒,停班、停課、居民管制配套措施,大眾交通系統如何管制?是否動用軍隊支援管制? 三、 如果局部封城:民眾跨區上班、上學是目前狀況,如何規範?如何管制?民眾行動管制程度? 四、 預擬提升四級警戒,動用軍隊協助規劃:法源依據為何?(國防法、災防法、傳染病防治法、紓困條例、或發布緊急命令)。指揮體系應明確律定,中央政府、地方政府、國防部?動用兵力大小,支援期程,對戰備任務影響? 五、國防部應儘早完成應變計畫:確保戰備所需戰力,各軍醫院控留必要能量收治軍人,隔離營區完成整備,提升篩檢能量,調整戰訓流路。 目前政府僅有原則性宣示,信心喊話,中央各部會尚無細部規劃措施,地方政府無所遵循,各自超前部署,呼籲政府盡快擬定細部規劃,以免臨事慌亂,造成民心動盪。
留言
  • 丁小群
    有人說「管制強度不是越強越好,會造成抗疫疲乏」,但要封不封的狀況,感染源無法全般掌控下,抗疫狀況就會好轉嗎?
    老師代班都知道「先拉高規格嚴格要求,再慢慢放寬放鬆,才能有良性的成效」