專頁

林靜儀醫師溫柔堅定新中二。 203,687 個讚 · 20,400 人正在談論這個。政治工作者，臨床醫師，斜槓寫作與國際醫療、性別平等

貼文

其實，多開醫學系對我們這些已經執業的醫師們，沒有什麼損失，甚至，還有增加教職的利基。但是為什麼不論開業基層醫師或者醫院的工作醫師，都反對最近 #教育部初步同意三校籌辦後醫這個新聞，甚至，很多醫師十分憤怒。台灣的醫師不是患不足，是患不均；需要落實的是逐漸完成落實分級醫療，以及我之前提到的公、軍、私立醫療機構的專科訓練分工與給付改革。（我已經講了非常多次）醫療制度不改，就算明年入學增加1000個公費醫學生和後醫醫學生，他們只是傻傻的進來這一行，毫不知曉他們受訓10年之後台灣醫療是什麼狀況；政府如果總不願意進行長遠的規劃與政策，只是不斷做短期的因應，也不敢為長遠規劃制度負責，只是不斷開員額滿足學校、醫院與家長， #根本是騙學生和家長有人可能以為 #醫師們對開放更多醫學系生氣是怕競爭… 更多哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈（笑到岔氣），臨床訓練與醫療服務模式的遊戲規則在現在已經是醫師的人手上，你覺得到時候各醫學會會怎麼做？醫師們的生氣，其實是
1. 太清楚這個政策根本無助於改善現況
2. 無法坐視年輕學生付出青春和國家花大錢只是滿足了學校或團體的想像（friendly to say) 對於「補充偏鄉醫療不足」的駁論我之前寫過，放在本文最後面；而「後醫學系是為了培養醫學研究人才」，呃，你知道政府一直都在支持跨領域整合研究合作嗎？辛苦唸醫學系包括實習PGY訓練的目的是「進實驗室做研究」? 一路高中大學念上來，想要拿到博士、進入博後研究，醫學系的成本與其他生科科系路徑相比根本高到「不划算」好嗎？高中同學拿博士的時候我們還在黑眼圈半夜被call接受臨床訓練欸… 更多

留言

鄧小威
頭腦最好的年輕人的確都來當未來的台灣醫師是很浪費的，來當健保局官員把事情做對比較有用！