- 專頁
- 台灣民眾黨。 122,565 個讚 · 8,097 人正在談論這個。成立於2019年8月6日
以台灣為名，以民眾為本；我們透過民意、專業、價值三大施政原則，建立共融社會，實踐國家治理。
- 貼文
-
民進黨選前主張陪審制，選後強推參審制，但「陪審」與「參審」最大的差別在哪裡呢?我們有請本黨的「張問」張委員來告訴大家!
實際上，陪審主張由1位職業法官及9位國民法官組成，著重於「事實的認定」，也就是讓沒有法律背景的人參與刑事審判就事實來判斷「有罪還是無罪」，而法官藉由有罪還是無罪進行量刑，希望藉此解決透過法條漏洞讓重大案件得以無罪，的狀況發生，也就是降低恐龍法官的機率。
… 更多
而參審制則是3個職業法官加上6個國民法官，雖然會更偏重於「法的認定」，但也會很難擺脫職業法官以專業知識引導判決的「權威效應」產生，且國民法官對於專業知識的欠缺，在「量刑」的部分可能會因個人情緒而有失公允。
因此，本黨提出「參審陪審兩制併行版本」，希望能藉由互補的方式讓審查更加完善，然而目前司法院版的規劃中，國民法官要審理的案件，絕大部分都是跟死刑有關，對於具有爭議性的政治案件，如集會遊行法、妨礙公務等──公權力限制人民權利的相關案件，卻沒有列入。
其次，參審制要求國民法官參與量刑，但這對未曾受過法學訓練的素人來說，恐怕是難以承受之重，尤其是司法院現正積極研擬「量刑基本法」草案，要求職業法官將來的量刑判決必須受到規範、限制，那麼我們又怎麼能期待國民法官在沒有受過專業訓練的情況下，要求他們決定判生判死判幾年?
本周將是司法制度變革的關鍵時刻，而這樣的修正，將影響的是上萬的司法審判相關人員。「司法改革」在台灣已是全民共識，如果讓一個不盡完善的版本通過，將嚴重影響接下來數年的判決方式與制度，對於整個司法界影響至關重大，因此我們也由衷希望民進黨政府可以聽見718陪審大聯盟遊行的聲音，也聽見民進黨自己執政前支持陪審制的聲音。
在立委諸公在按下通過按鈕的前一秒，請再問自己一次:「現在通過的法案，攸關刑事被告訴訟權益的制度，究竟是合理還是不合理。」
望執政黨找回良心，盼三思。
#民眾黨
#台灣民眾黨
#參陪審制 -
想看更多專業、不浪漫的影音內容嗎？
訂閱台灣民眾黨的Channel，開啟小鈴鐺，分享
https://bit.ly/36udSKP -
我要報名參加黨員大會：https://www.tpp.org.tw/login
我要報名志工：已額滿
- 留言
-
-
BrownSugar Lien
蔡大委員，錯了就道歉，硬凹只會讓人覺得你很LOW：
1. 依法只要出席委員超過全院委員人數1/… 更多3就可以開會，並不限於是民進黨還是國民黨還是台灣民眾黨，請妳回去看IVOD，當天國民黨跟民進黨都甲動，在場委員人數早就超過50人了，議長是要清點什麼人數？喔，還有妳們民眾黨5個。
２. 妳＂預估＂在場民進黨委員不到40人，不確定的東西也可以拿來指控，難道妳以前在台大醫院都用＂預估＂的幫病人打點滴跟抽血嗎？不要害台大醫院好嗎？
３. 妳們民眾黨5個人既然都到了議場，卻不投票，說反對國民黨杯葛，也不去前面主張妳們的審查權受損，躲在後面數人頭？人民選妳們出來是要好好問政，不是當議事人員OK？
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10222994689991256&id=1099538423
