專頁
賴士葆。 168,647 個讚 · 8,609 人正在談論這個。立法委員賴士葆
貼文
很遺憾看到今日行政院發言人羅秉承表示:「⋯五倍券行政成本不會高達136億元,⋯暴增說法失真且欠缺依據。」… 更多 本人在幾天前所發的臉書指出,這次五倍券的發放行政費用可能是上次三倍券的六倍左右,主要的根據就是中央社8月2日的報導:「⋯行政院羅發言人他在記者會公開宣布行政院要發放五倍券,⋯而媒體報導行政院匡列1100億元為五倍券的預算⋯」其他媒體如中國時報、工商時報、聯合報、經濟日報、中天新聞、華視新聞、數位時代等,也都有行政院匡列$1100億發放五倍券的相關報導,但並未見羅發言人反駁此一說法,社會當然認定政府就是要用1100億元來發行五倍券。我用1100億減去直接發放給人民的963.5億元(一般民眾2258.25萬人x4000元/人=903億元,加上 低收入戶121萬人x5000元/人=60.5億元,合計就是963.5億元),剩下的136.5億元(1100-963.5億)就是行政作業費,這就是我的依據!簡言之,因為政府不否認匡列的預算是1100億元,由此而推算出136.5億元的作業費,這就是我的推算依據基礎,絕非羅發言人所說的欠缺依據。 我會持續緊盯五倍券所需的給人民的經費及行政費用的編列預算數,如果還是維持原來的框列1100億左右,則在政府號稱五倍券的行政費用與三倍券差不多的情況下,那其他的100多億跑去哪裡、要用在什麼地方? 近日來行政院與經濟部一再強調這次的行政費用要跟上三倍券一樣維持在20多億,如加上直接發給民眾的963.5億,則總共的五倍券預算根本不應超過1000億元。 身為監督政府的立法委員,目睹三倍券系統開發及廣宣費用的浮濫花費,此次樂見各單位因為輿論的撻伐紛紛在規劃如何降低成本,畢竟政府花費幾十億的行政費用並不是直接用在老百姓身上,政府堅持不發現金給老百姓,行政費用本就應該越低越好,這才是全民之福。
圖片
留言
  • 洪茶賓
    我也蠻好奇的,136億是如何算出來的