專頁

張其祿，台北市。 11,645 個讚 · 1,086 人正在談論這個。台灣民眾黨不分區立法委員暨台灣民眾黨立法院黨團幹事長

貼文

#絕對不是統神端火鍋
#回應內政部長徐國勇部長總質詢答覆
#一萬兩千戶社宅今年蓋好不一定能保障弱勢租屋族群 #居住正義為民眾關心之議題，因此其祿也在總質詢時，就教行政院蘇貞昌院長及內政部徐國勇部長，其中，我們最強調的就是 #弱勢租屋族之居住需求，我特別指出，現在有關 #社會住宅之興建，仍有數量追不上需求的情形，所以內政部才會針對「住宅法第23條」修法，草案針對房東參與社會住宅 #包租代管… 更多的租金所得免稅額，要從每戶每月1萬元，提高到1.5萬元的措施，也就是政府藉由擴大推動包租代管，補足照顧弱勢居住需求之不足。儘管內政部為經濟或社會弱勢者提供 #租金補貼措施，且於今年初提出「住宅法」第23條修正草案，鼓勵更多房東參與包租代管。但是真的足以達到社會公益、協助弱勢族群找回居住正義嗎？以我在總質詢特別詢問徐國勇部長舉的一段敘述，此人曾經說：「他跟他太太及孩子的名下都沒有任何一間房子，他雖然沒有付過房貸，但養了3個孩子，家裡就他一份薪水。」這段敘述完全符合內政部在「住宅法」第4條中所劃分的經濟或社會弱勢者的十二種類別之一，部長聽到這樣的敘述也回應這樣是有可能申請補助的，但這段敘述其實是內政部 #花敬群次長自己所說的。當然，以花次長的年所得，並不符合年收入在台北市四十百分位之下，但顯見政府對於經濟或社會弱勢者的標準認定太過寬鬆，房東仍然可以在符合補助資格的族群中 #依喜好挑選租客，而那些不被房東青睞的弱勢族群就成為了「弱勢中的弱勢」，只好轉往更惡劣的居住環境。但很可惜徐國勇部長只回應「努力將1.2萬戶社宅今年蓋好」由以上的敘述，我要提醒行政院及內政部，如果社會住宅的進度真的能滿足居住需求，那麼何須擴大包租代管？而如果要給予弱勢族群租屋補貼，則更應該在補貼族群上予以細分，認真對待實際上難以被房東承租的租客，提出補貼的分類級距，我們期盼政府正視租屋市場現況的再整理，將房東與房客的權利義務與各項優惠政策貼近實際狀況，才是全民居住需求落實之福！質詢精華：
https://youtu.be/AXinx1kG1D0

圖片

留言

Johnson Johnson
♦囤房囤地累進重稅
♦地價實價課稅
♦稅基為銀行鑑價
♦全國家庭總歸戶
✭✭做到以上事項才能治本！！… 更多

為什麼大家對炒房這樣反感？因為有些東西基本上就是需要被管制不可以炒作的！
民生必需品就不應被囤積，而居住用房屋也是其中一環，政府會開罰廠商哄抬菜價、開罰廠商囤蒜頭、開罰人民囤口罩，以上都是要避免有心人囤積民生物資，同理，居住生活用的房子也是民生必需品，也應該避免被囤積！
靠北鬼房價（買房/賣房/租房大小事）