專頁

立法委員林思銘， Zhudong, Hsinchu 。 12,488 個讚 · 568 人正在談論這個。新竹縣立法委員林思銘學/經歷臺灣大學PMLBA碩士專班中國文化大學法律研究所東吳大學法律系新竹中學二重國中竹中國小新竹縣15、16、17、18、19屆議員熱忱服務，與民同行

貼文

【大新竹輕軌，不再只有半套】關於新竹環狀輕軌，先前新竹市辦理可行性評估，完全跳過竹北藍線，經過不斷質詢、爭取，終於協助新竹縣政府獲得交通部核定補助，將自行對竹北藍線進行可行性評估，未來與紅線串連成真正的「環狀」，不再只有半套。 📍新竹輕軌大事紀：
《106/04/05》
行政院通過「新竹環線輕軌」前瞻計畫核定本，於新竹縣、市興建環狀輕軌串連新竹市舊城區、新竹科學園區、高鐵特定區和竹北生活圈。
《106/08》… 更多
交通部補助新竹市政府1,180萬元進行可行性研究，含新竹縣、市路網。　
《108/12/03》
新竹市政府提交可行性研究報告，僅有新竹市紅線。
《109/02/07》
交通部要求市府修正報告，路廊必須依核定本納入新竹縣、市。
《109/05/13》
立法院審查前瞻預算二期執行成效， #思銘質詢交通部，不同意新竹市政府作為。
《109/06/09》
鐵道局召開新竹縣、市協調會，結論：縣、市路網必須一併納入。
《109/08/03》
新竹市府提出修正報告，仍然只有紅線，沒有竹北生活圈。
《109/09/03》
鐵道局行文新竹縣政府，請縣府提供意見。
《109/09/22》
縣府再次函復：評估報告仍未納入新竹縣，不符6/9協商結論，也跟行政院前瞻基礎建設計畫核定內容相違背。
《110/03/22》
交通部核定800萬新竹藍線可行性研究經費，並補助672萬。 ------- 📍臉書回顧-爭取新竹輕軌藍線：《109/05/13》https://reurl.cc/E2Wedg
沒有竹北，「大新竹輕軌計畫」做半套《109/10/06》https://reurl.cc/V37ldQ
大新竹輕軌縣市需一併規劃嚨係假? 《109/10/07》https://reurl.cc/g8x1dR
新竹輕軌做半套，攏是假？《109/11/19》https://reurl.cc/NXn9k6
這樣才是有意義的交通建設-->新竹環線輕軌確定納入竹北

圖片

留言

Mh Chen
籲請委員也關心人民「居家低頻噪音」干擾問題，重視低頻噪音對人民居家的生活干擾及健康傷害。
懇請委員能提案政府環保署修訂噪… 更多音管制法第九條，增列「住家場所」，訂定住家獨立的管制標準。以能有效管制未公告機具產生的「近鄰低頻噪音」干擾，維護人民生活寧靜的權益。
「住家場所」是每個人民生活休息的地方，卻無獨立的管制標準以管制近鄰噪音干擾，而是以其他場所且有公告的機具才管制取締，甚不合理且是管制漏洞。
居家冷氣滴水都有法令可取締裁罰了，居家非公告機具造成的低頻噪音卻無法可管制。
政府既然要管制「居家低頻噪音」干擾，應只要「超過住家管制標準，影響他人生活」就取締裁罰，不應只「選擇性」的有公告的機具才管制。
避免地方環保局以非公告機具為由推卸不取締，卻讚同住家騎樓違法設置設備為工廠，放寬以工廠噪音標準管制情形。
這如同大型車違規行駛於高速公路內車道卻不取締，反而放寬以小型車行駛高速公路速限來管制一樣。這樣合理合法嗎？
噪音管制法第一條：為維護「國民健康及環境安寧」，提高國民生活品質，特制定本法。所以管制噪音是政府環保署不可推卸的職責。
人民居家有超過「37分貝」管制標準的近鄰低頻噪音干擾，無法管制，環保署本就應修訂，而不是反而以授權地方為由，作為推卸管制的藉口。
懇請委員能提案修訂，以維人民居家生活寧靜。