專頁
吳思瑤， 台北市。 84,512 個讚 · 2,401 人正在談論這個。思瑤的LINE： @wusuyao (要打@唷) 電話：02-2820-5800 服務處：承德路七段196號 律師現場諮詢 法律服務時段 週一 18:00-20:00 週二至週五 15:00-17:00
貼文
松菸文創商辦化貴森森，誰之過？ 北市府包藏禍心栽贓文化部，我可看不下去。 由北市文化局文化基金會主管的松菸文創園區，今年創作者工廠租金飆漲 3.3 倍，LAB 創意實驗室單坪租金更是隔壁誠品的 2.5 倍，比商辦更商辦，榨得藝文工作者大喊吃不消，LAB 新主藝計畫更是直接取消。 不只如此，經濟部台灣設計研究院的展場被迫減少1/2、圖書館收了、原本進駐的公協會被迫遷出。而每年設計/建築/藝術學門同學畢業展的 #… 更多松菸學園祭，同學付不起場租而無法舉辦。 「松菸文創園區場租漲價都因為文策院進駐？LAB新主意喊停也是因為文策院搶佔空間？」台北市文化基金會所言，是事實嗎？ 事實總要說清楚講明白，文化部不該背黑鍋，我把質詢多數時間讓文策院丁董事長充分說明。丁曉菁董事長澄清，文策院完全沒有使用到 LAB 新主藝原定場地，作為房客，反而是這波租金飆漲的受害者。 至於文創園區商辦化也逼走了各校建築、設計學系的學園祭，兩年內展覽銳減 50 %，我要求鄭麗君部長進行協助輔導，用合理的場租釋出中央主管場地，幫助學園祭能覓得其他場地順利進行。 文策院的業務推動，我簡要提出四大問題：
一、文策院到底是補助機關還是投融資機構？任務定位必須清楚，不能造成文化部補助業務的計畫經費排擠。
二、目前文策院投資標的嚴重向影視產業傾斜，工藝、視覺藝術、建築等文創法中的其他產業是否能獲得平等的投資機會？
三、文策院未來如何兼顧獲利回饋模式？讓0-1的文化創作源頭能夠不被遺忘，落實藝術創作的公平正義？
四、文策院推動企業社會責任媒合機制，有什麼有效執行的策略？ 質詢時間有限，無法一一論述，但我會持續監督，協助文策院業務往對的方向上路。 🔗看我質詢丁曉菁董事長、鄭麗君部長： https://bit.ly/3e8T7Ys
圖片
留言