專頁
柯文哲, 台北市。 1,993,415 個讚 · 60,128 人正在談論這個。 ECMO,外科重症,臺北市長,興趣是建立制度解決問題
貼文
第二問,二選一 vs. 十四選一,何者比較簡單?
 
針對昨天我的疑問,很高興中央終於回應了,上午衛福部長陳時中在立法院明確答覆:「不只美豬,其他國家含萊克多巴胺的豬都可以進口到台灣。」
 
接下來,下一題。
 
如果”所有萊豬“都能進口,為何之前不斷的告訴人民,”如果不想吃萊豬,不要買美豬就好?”這不是存心欺騙嗎?
 … 更多
只標產地,不標示有沒有含萊劑;也不去源頭管制,等於沒有解決問題。目前可以進口到臺灣的豬肉來自13個國家地區,再加臺灣本土就是14個,有些國家可以用萊劑,有些不行。難道大家去買肉還要先背口訣,或拿小紙條一一核對?還要隨時更新資料看看進口國有沒有增加?萊劑政策有沒有變化?
 
美豬中含萊劑的佔22%、78%不含,但擺在肉攤上要怎麼用肉眼分辨?會不會有商人拿低價的萊豬去混充高價肉,把民眾當成冤大頭?
 
所以,請問中央政府,為何不直接標示「萊豬 」vs. 「非萊豬」,讓民眾清楚做選擇,卻要用複雜的產地做多選,讓所有人看得頭昏眼花?這個14選一的選項,還會隨時更新變動,選了也不一定對。
 
所以,請問中央政府,答案是什麼?如果你們不知道,到底是「笨」還是「壞」?
圖片
留言
  • 陳玟伶
    ㄚ北直球對決👍我們要的只是清楚明白的選擇權