專頁

立法委員陳椒華。 21,395 個讚 · 7,020 人正在談論這個。我是陳椒華，在保護烏山頭水庫的抗爭中，黑衣人持槍恐嚇，甚至拿鐵條毆打我，所以環團夥伴叫我「鐵娘子」，我自嘲是被鐵條打過的鐵娘子。

貼文

【焚化爐底渣竟然可以回填農地？接下來就是見證奇蹟的時刻】今天早上我針對彰化芳苑一處農地的菇類栽培場整地工程中，不當使用了 #焚化底渣召開記者會。 #垃圾焚化爐無法完全燃燒剩下的灰與渣… 更多記者會中我揭露環保署的《垃圾焚化廠焚化底渣再利用管理方式》條文有問題，只要焚化底渣加上少許水泥粉，就像撒了魔法粉末一樣，搖身一變成為低密度再生透水混凝土，原本焚化底渣不能使用的區位例如農牧用地、國家公園，水源保護區，在變身之後全部一路大順暢，橫行無阻。我問農委會為什麼會同意環保署訂定這種條文，農委會企劃處、農糧署和農試所都說沒有收到開會通知，不知道環保署有這種管理方式，結果環保署當場拿出簽到單才發現，農委會當時派去參加的是畜牧處，派一個根本搞不清楚狀況的單位去開會，農委會是真心想要為農地安全做把關嗎？ #連單位有沒有人去開會都不知道這個螺絲是鬆了還是斷了事業廢棄物亂倒農地的事件不是第一天發生，環保署不可能不知道農委會對農地回填的土質原則，訂定這種開後門的管理方法根本明知故犯！而彰化縣政府依據這個不當法規，就許可了彰化的菇類栽培場和畜牧場使用低密度再生透水混凝土，但是根據芳苑的案發現場，那裡只有隨風飄的底渣粉還有顆粒，並沒有使用水泥固化成型的混凝土樣態，彰化環保局和專家學者還說這是合格的低密度再生透水混凝土，要騙過觀眾先得說服自己？在上個會期我就要求農委會，要把函釋的農地回填土質原則入法，還要訂定罰則。現在加上這個彰化芳苑奇蹟般，在農地上合法使用焚化底渣的案子，農委會不要再迴避入法這件事了。下個禮拜我會再找環保署和農委會來召開協調會，共同研討該如何亡羊補牢。

圖片

留言

立法委員陳椒華
農委會完全狀況外？

針對陳椒華的質問，列席單位包括農委會企劃處、農糧署農業資材組、農試所農化組皆表示，不曾參與… 更多焚化爐底渣再利用的法規修訂，也未收到開會通知。豈料廢管處提出證據，聲稱 109 年 1 月 10 日農委會曾出席法案研商會議，引起現場一片嘩然。「當初發文給農委會，農委會指派畜牧處來參加，」廢管處表示畜牧處在會議上並未發言，他們尊重農委會的內部分工。

企劃處科長蔡秀婉指出，農委會針對農地回填土料已經多次表達意見：「不能回填再生粒料在農地裡，這是農委會一貫的立場。」她並指出，畜牧處確實是農委會主政環保業務的窗口，未來會針對廢棄物進農地議題進行內部研商。
https://www.newsmarket.com.tw/blog/145581/