- 專頁
- 邱顯智， 新竹市。 77,264 個讚 · 8,443 人正在談論這個。我是時代力量立法委員邱顯智！
為確保服務品質，如有陳情或建議，請將相關資料寄到電子信箱呦！
E-Mail：chiucongress@gmail.com
- 貼文
-
💪藻礁連署告急，需要你的一份力量！
桃園大潭藻礁是珍貴的海洋生物孕育場，北起竹圍漁港，南至永安漁港，全長總計27公里，具有豐富的漁業資源，以及珍稀的一級保育類動植物（柴山多杯孔珊瑚、紅肉ㄚ髻鮫、中華白海豚等等）
藻礁和大家熟知的珊瑚礁是不一樣的，他是藻類造礁（也就是由植物造礁），十年只長一公分，目前共計有7600年的歷史。
然而，因為中油要在當地興蓋第三天然氣接收站，使得當地的生態岌岌可危。
☀… 更多為什麼政府執意要在藻礁的生態敏感區興蓋第三天然氣接收站？
一切都要從2018年7月3日環保署專案小組的結論談起：「因港灣開發對藻礁生態系有重大影響，站在保育立場退回經濟部重新檢討」，專案小組做出退回檢討的建議，但卻在時任行政院長賴清德的意志之下，「藻礁換深澳」，前所未見的在13天內連續安排三場環評大會，意有所圖的密集審查，讓環保署副署長詹順貴直呼環評制度公信力喪失，辭官明志，更有五位專家學者委員不願意淪為橡皮圖章，退席抗議。
從此之後，藻礁議題早就超越了技術問題，而是政治問題了。
☀那麼，第三天然氣接受站，只能蓋在大潭，沒有其他處所嗎？
已故的中油前董事長張子源，曾經說大潭地區：「冬季海象不佳、潮差過大，天然氣接收站安全操作日數過短」根本不適合蓋天然氣接收站；中研院生物多樣性中心研究員鄭明修，從事海洋研究40年，潛水前都要看天氣，也曾公開表示：「我人格保證這裏是最差的地點」
… 更多
- 留言
-
-
蔡宗翰
那如果蓋在台北港（假設當地民意不反對）的接管長達數十公里的問題，請問貴黨有何意見？
