專頁

立法委員陳椒華。 21,395 個讚 · 7,020 人正在談論這個。我是陳椒華，在保護烏山頭水庫的抗爭中，黑衣人持槍恐嚇，甚至拿鐵條毆打我，所以環團夥伴叫我「鐵娘子」，我自嘲是被鐵條打過的鐵娘子。

貼文

今早我與宋國鼎律師苗栗縣議員到造橋鄉探視 @反坤輿事業廢棄物掩埋場自救會的鄉親，並召開記者會指控坤輿的興辦事業計畫書涉嫌偽造文書，並提出多項新證據，指出坤輿案沉砂池設計容量不足、隔離綠帶和聯外道路寬度不足，甚至地下水位很淺，不到一公尺，已牴觸水土保持計畫法規，且有算錯和未納入的計畫面積超過二公頃，應重做環評。… 更多坤輿掩埋場的隔離綠帶工程、置土場及沉砂池面積不足，若正確計算場址面積，坤輿案加總後實際總開發面積應該超過二公頃，依當時法令應該重做環評，而且要有二條聯外道路，其中一條至少應有8米寬。而且辦公室、臨時辦公室、地磅、洗車台、環場道路、部分緩衝綠帶等掩埋場的必要設施，均未列入開發面積，刻意規避環評，苗栗縣政府不該裝瞎當作沒看到，護航坤輿免做環評。另根據坤輿的土壤與地下水鑽探紀錄，均顯示該場址的地下水很淺，90年在水池旁的監測井觀測到地下水位僅0.58~1.88公尺，不到一公尺處就有地下水，水位很高，坤輿興辦事業計畫書稱地下水位4至6公尺是不實的，涉嫌偽造文書。我和自救會都主張縣府應立即撤銷試運轉計畫，讓鄉親早日結束在坤輿門口的抗爭行動，讓村民安心回家過年。從1月5日迄今，自救會已在坤輿門口埋鍋造飯滿一個月，農曆年節將近，請徐耀昌縣長在過年前撤銷坤輿掩埋場試運轉案。之前在立法院召開的記者會，我已提出坤輿案的諸多爭議，今天我再提出幾項重大發現新證據，本案已牴觸多項法規，且開發面積恐刻意算錯或少算而規避環評。我認為坤輿案的重大問題如下：一、沉砂池設施容量不足，牴觸法規
二、隔離綠帶寬度不足十公尺，面積少算
三、開發面積涉嫌造假，應重做環評
四、聯外道路不足6公尺，無法錯車，影響消防
五、截流水池遭刻意排除於計畫範圍
六、農地變更及污水排放牴觸農業法規
七、場址地下水豐沛，牴觸水土保持及掩埋場法規
八、地下水位及流向將影響周遭農田灌溉水質
九、負責人、聯外道路有變卻未辦變更此外，自救會表示，試運轉共許可收受55家事業廢棄物，其中僅2家為苗栗廠商，有違興辦事業計畫書稱以處理苗栗地區事廢為主的說法，也跟當初縣府說許可設置掩埋場的必要性是要處理招商企業的事業廢棄物大不同，讓苗栗造橋淪為外縣市事業廢棄物的垃圾場。我強調龍昇村永續乾淨的水源要好好守護，政府不能一邊鼓勵農友採行有機農業，一邊許可在特農區中間蓋事廢掩埋場來污染灌溉水質，請徐耀昌縣長撤銷坤輿掩埋場案，讓龍昇村鄉親好好過年。 #坤輿掩埋場

圖片

留言

立法委員陳椒華
反坤輿事業廢掩埋場案時力立委陳椒華要求撤銷試運轉
https://udn.com/news/story/7324/5237149