專頁
楊文科, Zhubei, Taiwan 。 96,367 個讚 · 8,362 人正在談論這個。楊文科 -竹縣領頭楊 「拚經濟+重文教+享福利+樂安居」 老、中、青、幼通通
貼文
近日,我向遠見雜誌投書,新竹縣被遭誤解疫苗打得慢,對於縣內醫護及一線防疫人員的士氣更是一大的打擊。針對特定有心人士對於疫苗相關統計的操作,除了心疼醫護及防疫人員外,我也決定公開投書,向縣民朋友說明及中央喊話。 全文如下
防疫同島一命,無謂的操作沒必要!… 更多 台灣要控制疫情,最有效且唯一的手段就是打疫苗,而打疫苗的成果指標,就是18歲以上全體國人的涵蓋率。根據中央7月19日的統計,我國疫苗涵蓋率已達21.5%;隨著疫苗逐漸到位,配合各縣市接種站快速施打,整體涵蓋率將逐步提升。 疫苗全面開打以來,媒體輿論的焦點,鎖定在打疫苗的速度及涵蓋率,並以此作為檢視各縣市防疫成果的指標。但部分媒體所製作的圖表數據,雖強調是依據中央CDC的數據做成,但呈現出來的結果,包括中央CDC官員及地方衛生局專業文官,都看的一頭霧水。 以中央社製作的圖表數據為例,截至7月19日止,新竹縣共獲配11萬2420劑疫苗,接種人次共8萬6181人次,第一劑涵蓋率為14.5%。有些人以此涵蓋率,批評及質疑本府打疫苗的速度緩慢,甚至連衛生同仁都感到疑惑,為何這麼努力了,卻是呈現出這種數據結果。 原本本府還虛心檢討,並天真認為,各縣市因打疫苗的策略不同,導致接種速度有快有慢,在7月16日中央配發本縣給65歲以上長者的疫苗打完,涵蓋率就會追上其他縣市,但結果並非如此。經過仔細的探究,卻發現驚人的結果,本縣獲中央撥配11萬2420劑疫苗,占18歲以上人口總數的24.63%,竟排名全國各縣市的倒數第二少,若換算為全縣人口比例,更是僅有19.62%,全國最少!(請詳見圖表)… 更多
圖片
留言
  • 陳慈昕
    的確,因各縣市人口年齡、職業結構分佈不同,以「疫苗覆蓋率」來評估各縣市施打效率有失公允,「疫苗剩餘量」應該是一個更好的指… 更多標。同樣依據中央7月19日的統計,新竹縣疫苗剩餘量比率為24.6%,為全台22個縣市第4名,也就是施打效率是倒數第4名,僅次連江縣、嘉義市及南投縣,而縣長最愛提及的新竹市,疫苗剩餘量比率僅17.2%。

    另外,縣長所提「在疫苗數占總人口比例上,新竹市比新竹縣多了4.17%,疫苗數占18歲以上人口比例,兩者更是相差5.53%。為何新竹縣市人口比例相近,且新竹縣比新竹市多12萬多人,但所獲中央撥配疫苗數量竟有如此差距,讓本府百思不得其解。」如果真的百思不得其解,也請縣長用數據去解析,除了人口年齡結構,新竹市是否前1-7類及第9類人口比新竹縣高?如果經驗證答案是否定的,新竹市分配比例真的比新竹縣高,那再公諸新竹縣民,不然只會造成縣長文中說的「導致誤導民眾、相互攻擊」。

    在此提請縣長,身為政府官員、公眾人物,在發表言論的時候,務必要謹慎再謹慎!