專頁
邱顯智, 新竹市。 77,264 個讚 · 8,443 人正在談論這個。我是時代力量立法委員邱顯智! 為確保服務品質,如有陳情或建議,請將相關資料寄到電子信箱呦! E-Mail:chiucongress@gmail.com
貼文
實質、完備的溝通與審議,是法治國家最起碼的要求
 
今天上午,我和 王婉諭 、 立法委員 陳椒華、 公民監督國會聯盟(公督盟) 副執行長田君陽、 臺灣青年民主協會 TYAD 理事長張育萌召開記者會,要求行政團隊「實質完備行政程序,再談美豬美牛開放」。
 
為了讓行政機關能夠對人民釋疑,我們也邀請了衛福部陳時中部長、農委會陳吉仲主委或是其他能代表機關發言的人出席。
 … 更多
衛福部事前即表明,部長有行程不便出席,也沒有其他人能代表部長出席。農委會告訴我,陳主委有事南下,請范美玲主任秘書代表出席。一如既往,記者會開始前不到一小時,黨團接到農委會的電話,說農委會不派人來了。於是,今天的記者會,留下兩個空蕩蕩的座位,擺著衛福部、農委會的名牌。
 
從公聽會到記者會,為什麼衛福部、農委會始終躲在後面,透過預告期超短的「法規命令」,來跟社會大眾溝通呢?這樣子的溝通成本,會比較低嗎?會增加社會大眾對相關政策的信任嗎?答案都是否定的。
 
再者,行政院對於法規命令的預告期間規範,標準就是60天,除非有緊急情況,才可以附上理由,採用7天的預告期間。明明是2021年1月1日才實施的法規命令,農委會、衛福部為何一再採用「7天預告後即公告」的作法匆匆上路?急迫性在哪裡?必要性在哪裡?我完全看不出來,也等不到農委會、衛福部的一個答案。這是第一個令人無法接受的地方。
 
第二,2012 年處理美牛萊克多巴胺殘留量時,立法院的社福衛環委員會也針對食安法修正,召開了兩場公聽會。在立法院尚未開議的情況下,時代力量上週四(9月3日)舉辦的公聽會,竟然是第一場的美豬美牛公聽會。
 … 更多
圖片
留言
  • Bruce Huang
    哎你們現在做的和民進黨有什麼差別,只敢對台灣人抗議美豬不敢跟AIT抗議,拿出太陽花的意志佔領AIT