專頁

林靜儀醫師溫柔堅定新中二。 203,687 個讚 · 20,400 人正在談論這個。政治工作者，臨床醫師，斜槓寫作與國際醫療、性別平等

貼文

醫材上限真的只是影響醫師而已嗎？為什麼醫師們這麼有意見？簡單來講，就是可預見的幾年內，台灣的醫材衛材即將出現「願意付錢也沒有東西了以用」的情況了。台灣人口相較周邊國家少，加上健保已經先把醫療費用定錨，藥品衛材議價空間低，市場小，根本沒有跟外國廠商大聲的本錢。（以為台灣人很有錢嗎？你知道印尼、馬拉西雅、新加坡自費市場多龐大嗎）醫材費用上限一蓋，一些本來佛心供貨的外國廠商，順勢退出台灣，本來用量就少，接著不符成本，退出剛好而已。本國的生技生醫產業也不用發展了。本國廠商自己研發的醫療器材研發有一定成本，即使我國廠商代理外國廠商來申請，要先通過食藥署的醫療器材證，在2019醫療器材法修法之後，終於難得可以在一年內拿到證，不然以前大概要來回公文跑兩年。… 更多然後，還有健保這一關。如果這個合法醫材要進入健保給付，必須申請，然後經過專家會議共擬會議等等，共擬會議一次審十幾個案子，很可能你的案子在第12案，這次審查到第11案，幾個月後就審你的案子了嗎？沒有喔，很可能重新排在第9案，結果最後審查到第7案，那就幾個月後再來。好幾個藥品都要這樣排隊經過一年以上還審不到。好，終於通過共擬會議了，可以了嗎？還要跟健保署議價，決定未來健保給付的點數（價格）。這樣大概已經經過好幾年了，如果廠商還沒有打退堂鼓的話。從此就在台灣各健保特約醫療院所使用了嗎？沒有喔，未來還定期有價量調查，然後那某醫院比較低的進價，要求降低給付價格。（為什麼別人可以談這麼低的價格？其他醫院一定因此賺了健保黑洞！想想看，大醫院一次3000萬份的進貨成本，跟小診所1萬份的成本會一樣嗎？）… 更多

留言

李小文
很好奇這個由律師、醫師組成的政府任何條文都神速地強行通過，然遇上這燃眉訴求就神奇地化掉了？？？！！！