病毒是科學的、發病是現實的，統計也不會背叛你，統計不會就是不會。雖然我一度懷疑台灣人天生神力，但是得病、發病這種事情，在台灣很難隱藏，醫療資源也有限，一旦有頻繁的個案出現，陳時中或是指揮中心到底要如何一手遮天？ 篩檢本來就不會是一件百分之百的事情，雖然檢驗技術越好，準確率就會越高，但就是「越高」而已，還是會有機會出現偽陽性、偽陰性。這也是為什麼無法進行全民普篩的原因。如果全民普篩可以解決問題，那就是錢能解決的問題，相較於防疫這麼高的成本，這不算什麼費用的。可是，如果全民篩檢不一定準確，只要有一定數量的偽陽性，社會恐慌就會出現，而且耗費更龐大的隔離成本與醫療資源。而只要有一定程度的偽陰性，就無法測試出真正得病的人。因此，全面普篩，造成的問題真的不是浪費錢而已，重點在於必要性與可行性。… 更多 入境者全面篩檢，可能是一個方法。即使偽陽性、偽陰性的可能仍然存在，但是站在全面封殺病毒的立場，看起來似乎可行。只要檢驗出陽性，不論真偽，一律送到醫院隔離治療，或者遣送回國；如果是陰性，不妨可以在隔離十四天後放行。這方法聽起來不錯，耗費的成本確實不少，但似乎也是國家承擔得起，因此陳時中或防疫中心也有將這樣的選項納入考慮。但是，為什麼到現在還是沒做入境全面檢疫，而是隔離十四天而已？… 更多