專頁
洪申翰 Sun-Han 。 22,755 個讚 · 2,719 人正在談論這個。洪申翰｜民進黨不分區立法委員 長期任職環境組織，投入能源轉型、環境治理等政策工作。 中央與地方政府能源諮詢委員，協助政策規劃。 現在是努力促成台灣社會成功轉型的政治工作者。
貼文
昨日台灣晶圓兩大龍頭破冰的新聞，相信大家都覺得很開心和欣慰。🤔但是曹董事長卻說，要達到零碳排台灣需要核電。我想，曹董事長可能不太清楚國際的趨勢和台灣能源轉型發展的最新現況，才會有這樣的誤解。
　 我想告訴曹董事長，面對氣候危機，世界各國都大力推行再生能源的發展，那是因為 ＃再生能源成本越來越低，＃應用越來越廣，＃儲能技術不斷突破，反觀核電，卻是越來越不符合產業、環境和人民的需求。國際能源情境模擬領域的知名學者Mark… 更多 Z. Jacobson早已提出核電為什麼不能解決氣候變遷的七大原因（請參考下面連結）。其中包括：核電興建時間過長、核電成本一路飆升勢必會超過綠能、核武擴散危機、核反應爐熔毀風險以及核廢料難以處理的巨大爭議等等。所以可以看見，目前除了中國、俄羅斯等少數國家，核電因為自己的經濟效益被看破手腳，投資計畫屢屢取消（自己估狗一下就知道了）、越來越沒競爭力，其實都呈現了「＃核電不是氣候危機的必要選擇」。
　 的確，有些國家還在使用核電，但同時也有一些國家宣布逐步汰除核電的時程，認為不用靠核電就能做到國家的低碳甚至淨零碳排轉型。這呈現的事實是，「＃核電在世界上處於一個高度爭議的狀態」。歐盟作為最大力推動淨零碳排與能源轉型的領導者，之所以沒有在面對氣候危機時，大力鼓勵核電，最大的原因👉就是核廢料跟安全的問題，始終無法得到根本的解決。
以上這些重要的資訊，可能是曹董事長不太清楚的。
　 所以，請擁核人士別再把氣候議題刻意誤導窄化成「擁核與否」的議題，刻意掀起核電爭議來拖慢淨零碳排的正向議程。
😀… 更多
圖片
留言