- 專頁
- 邱顯智， 新竹市。 77,264 個讚 · 8,443 人正在談論這個。我是時代力量立法委員邱顯智！
為確保服務品質，如有陳情或建議，請將相關資料寄到電子信箱呦！
E-Mail：chiucongress@gmail.com
- 貼文
-
【超前部署法律規定，做指揮中心最有力的後盾】
幾個小時前，東奧幾乎確定延期，英國停業封城，台灣的疫情正步入最關鍵的兩三週。
對於這些世界各國已經有採取的措施，立法者不能把責任通通推給紓困條例第七條，或推到有權發布緊急命令的總統身上。立法者有立法者的責任，該修法就要修法。
… 更多
因此，時代力量參考國際條約和全球已經採取的相關措施與法律規範，提出了「嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例」部分條文修正草案。希望各黨派的委員，能夠支持這樣的修法方向，給指揮中心充分的法律工具，安心繼續拚防疫。
我先（不太）簡單地說明草案的特徵：
📖「應變處置或措施」的條件（第七條第二項）
我們參考了國際衛生條例（International Health Regulations）的規定，明定現在空泛到幾乎空白的「必要之應變處置或措施」，至少必須符合下列三種情事之一：
1⃣ 科學原則。
2⃣ 存在對於人類健康危險的現有科學證據；此類證據不足時，應有來自世衛組織和其它相關政府間組織和國際機構之現有資訊。
3⃣ 世衛組織任何現有特定指導或建議。
事實上，指揮中心所採取的措施，當然是依據科學與相關資料判斷適合防堵疫情的作為，因此這樣的立法並不會讓防疫造成任何程序障礙，反而在法制上能避免過度空白的不必要質疑。
📖「應變處置或措施」的明確化與程序控制（第七條第三項）
具體授權指揮中心，得發布重大影響人民權益的處置或措施。像是停班、封城這類的應變處置措施，由指揮中心報經行政院核定後發布，讓各部會能一致配合，避免現在對於相關指令各自解釋的狀況繼續發生。… 更多
- 留言
-
-
邱顯智
說到法源，之前交通部提出禁止發燒旅客搭乘大眾交通工具時，傳染病防治法第37條第1項第5款確實有規定「限制或禁止傳染病或疑… 更多似傳染病病人搭乘大眾運輸工具或出入特定場所。」，不過我還是請同仁盤點了一下相關規定，行文給交通部參考。如果你各位沒看過，現在讓大家看看～
