- 專頁
- 邱顯智， 新竹市。 77,264 個讚 · 8,443 人正在談論這個。我是時代力量立法委員邱顯智！
為確保服務品質，如有陳情或建議，請將相關資料寄到電子信箱呦！
E-Mail：chiucongress@gmail.com
- 貼文
-
為了防疫，大家都同意可以限縮一些權利。
要讓大家服氣，關鍵只有兩個。
有沒有一視同仁、公平對待？
有沒有主張自己權利、或是在事後針對權利受損的救濟機制？
這次台大醫院張姓醫師在3月4日前往美國，形式上符合規定，但仍引發這麼大的爭議，就是因為「公平」的期待被破壞了。
… 更多
對於台大醫院的醫事人員來說，台大醫院面對醫事人員的出國申請，審核流程為何？是不是有一致的准假標準？這是最重要的問題，畢竟2月23日後，很多人早就取消前往非疫區的行程，自行承受損失。
對於全體醫事人員來說，有些醫院在禁令下去後，早就採取擴大管理，通通不准假，實質禁止出國。這時候看到有人跑出去滑雪，當然不是滋味。（21:43更新，張姓醫生表示未有滑雪行程，請見文末說明）
這是公平的問題。
另一個一樣重要的問題是，這些禁令到底是僅供參考的行政指導？還是具有拘束力的行政處分？這不僅關乎禁令的效力，更關乎權利受損的人可不可以提出救濟。
先前我提出法源依據的問題，許多人可能以為，這是為了「執意要出國」的人發聲。從這個事件我們可以看到，我的重點一直不是如此。這也是為什麼，我會一直主張第七條的「應變處置或措施」，應該要規範得更明確的原因。
最後我要說，去譴責個別醫事人員甚至其親屬，這是社會大眾、醫事人員感受到差別待遇的一種反應，很正常。
但是，身為一個立法委員，我更在意的是，台大醫院有沒有差別待遇，行政立法機關有沒有善盡責任，讓這種不明確又無法釐清、救濟的狀況再度發生。
備註：圖片為示意圖，非當事人
21:43更新：晚間台大醫院張姓醫師發出聲明，澄清並未有滑雪行程，為此我就本文有所提及之相關事證查證不周致歉。然而，我也再次重申，這則發文、乃至上週提出法源依據之問題以來，一再強調的重點：行政立法機關應善盡責任，完善紓困特別條例第七條條文，勿讓這種不明確又無法釐清、救濟的狀況再度發生。
- 留言
-
-
陳小媜
我同意您說的要查台大醫院有沒有差別待遇，行政立法機關有沒有善盡責任，讓這種不明確又無法釐清、救濟的狀況再度發生。
… 更多 但您說譴責其親屬是社會大眾、醫事人員感受到差別待遇的一種反應，很正常。以上，我覺得蠻無理的。
成年人做的事個人承擔外，父親受譴責很正常？若父親有關說，這才是父親因為關說一事要被譴責的。但現在的情況是嗎？還是他是父親這件事本身就是原罪？
希望您的孩子成年後所做的一切事情，您也要一併承擔！！
