專頁

蘇巧慧，台北市。 165,083 個讚 · 5,297 人正在談論這個。國會研究室臺北市濟南路1段3-1號1007室 (02)2358-6191 樹林服務處樹林區大安路499號1樓 (02) 2684-2522 鶯歌服務處鶯歌區文化路175號1樓 (02) 2678-3368 新莊西盛服務處...

貼文

人民做主，更應該遏制造假！感謝各界朋友對公投法修法草案的關注，我的看法其實非常清楚的寫在草案說明中，也再次跟大家報告：偽造和資料不全遭退件或補件不同。在公投提案、連署的過程中，一定會有部分連署書因為資料不全或缺漏而被要求補件或刪除，但我必須強調， #沒有一個民主國家會容許偽造的提案與連署。 #如果你連賄選一票都不能忍 #為何可接受偽造10趴以上的公投如果大家回顧過去幾次公投案連署，就可以發現，有好幾案都出現 #… 更多偽造情事高達約15%的連署，而且這些提案 #都是由國民黨領銜提出，不論是連署前已死亡，或是冒用簽名，都是屬於 #偽造文書的刑事案件，根本是在惡搞公投。我想指出的是，偽造比例如此高的連署案，完全不符合公民投票實踐直接民主的意涵，也傷害了台灣民主的發展。 #要求連署人貼附身分證影本 #其實是給提案團體武器連署書記載連署人基本資料，要求貼附身分證影本及連署人基本資料，不只是讓提案團體可查核連署人有無偽造文書，也能防止提案團體偽造連署，這其實是讓提案團體更易於查核的方式，也是導正偽造連署歪風的必要手段。 #門檻低 #更該負責任至於民眾所擔心，在草案中寫到，只要「戶政機關刪除人數超過三萬人或連署人數十分之一以上者，主管機關應為公民投票案不成立之公告」，是否形同變相沒收人民公投權利？我反而要提醒大家，目前 #國內公投提案連署門檻已經非常低，提案只要最近一次總統大選的選舉人數萬分之1以上，連署達到百分之1.5以上，即可成立公投案。既然是低門檻，我們當然應該要求提案人與提案團體負更多的查核責任，更不能容許偽造的提案、連署，這不只是為了 #公民投票的正當性及公平性，也是為了捍衛民主。如果大家都認同， #公投是攸關國家重大公共政策的決定，那麼為何不應在防偽機制上從嚴把關，展現公民對連署負責的態度？這份修法草案提出的目的，是希望全民可以一起對公共政策的提案連署，有更深入的民主討論，對於草案中的細節，當然也都有對話的空間，我也會在立院中持續針對修法內容精進討論。

圖片

留言

藥師林士峰
我以為你們害怕公投結果，乾脆開後門，想把公投取消勒....

刪除人數3萬份，就代表造假？你怎麼不說，敵營發動不合格份數作戰，好讓領銜人誤判合格門檻，造成公投失敗！