【動不動就是『執法過當』 是要讓警察用念力執法嗎？】<br> 警察是維持社會治安的基石，政府的立場應該是保護安善良民、力挺認真執勤的人民保姆，而非一味限縮警察執法空間，這樣本末倒置的做法，反而助長了惡勢力的氣焰！ 延伸閱讀：<br> 追逃犯反被判刑 立委修法保護警察<br> http://goo.gl/X5HKVF<br> 【Dirty Banana心裡話】警察只要執法就過當？<br> http://www.storm.mg/lifestyle/73780… 更多<br> 執法憂過當 警：司法傲慢讓警無所適從<br> http://is.gd/liprpr 另附親民黨團新聞稿全文如下， 《親民黨力挺警察合法用槍 將修兩條例保衛警察尊嚴》<br> 對於近日警察合法使用卻被法院判刑一事，親民黨立院黨團發出聲明表示，警察執法保障治安，應給予相應空間，不應苛責其刑責，親民黨團除表達力挺警察到底的立場外，更研議提出修正《警械使用條例》及相關法令，務必做為認真執勤的警察最大的後盾。<br> 親民黨立院黨團表示，桃園葉姓員警追捕逃犯開槍，卻被法院判決六個月徒刑一事，漠視執勤當下緊急狀況，過於嚴苛要求比例原則，已對警察同仁造成寒蟬效應，使許多員警該用槍時卻不敢用槍，反使民眾深陷危機，危及整體治安維護，實屬本末倒置。政府的立場應該是保護安善良民，力挺認真執勤的警察，而不是一味打擊警察士氣，限縮警察合法使用警械空間，反而助長邪惡勢力增長。<br> 由於在葉案判決後，警政署已採取若干補救措施，親民黨立院黨團經研議後，認為仍有不足之處，因此將提案修法：<br> 一、修正「警械使用條例」：警政署應比照「車輛行車事故鑑定委員會」，成立「警械使用事件鑑定委員會」，納入資深警務人員、第三方公正人士、法界權威人士、及警改會等相關團體人士，對於警械使用造成之法律事件，提供公正、完整、專業的鑑定報告，作為法院裁決時的依據，讓警察有合理的警械使用空間。<br> 二、警政署雖已成立「警察人員因公涉訟審議委員會」，協助因公涉訟警察同仁之法務、訴訟等相關協助，但仍無強制力。警政署應訂立「警察人員因公涉訟處理辦法」，協助所有因公涉訟同仁，並強制由「警察人員因公涉訟審議委員會」協助處理，以避免某些官員怕麻煩而要求員警自行面對，造成基層員警額外負擔。<br> 親民黨立院黨團總召李鴻鈞最後表示：警察是維護社會治安的中流砥柱，法院的主要職責，應是保護好人，而不是保護壞人，所以政府應該在制度上、政策上力挺警察合法使用警械，維護大多數人民的生命財產安全，而非奢言人權，限縮警察維持治安的能力。