專頁
立法委員 陳椒華。 21,395 個讚 · 7,020 人正在談論這個。我是陳椒華，在保護烏山頭水庫的抗爭中，黑衣人持槍恐嚇，甚至拿鐵條毆打我，所以環團夥伴叫我「鐵娘子」，我自嘲是被鐵條打過的鐵娘子。
貼文
#衛環委員會質詢　1108
#廢清法罰不到爐碴王？！#檢驗是技術 #採樣是藝術？ 今天議程非常多元，有空污、噪音和廢棄物，但囿於詢答時間只有五分鐘，我只能聚焦在事業廢棄物亂竄問題。台灣每年產生近二千萬噸事業廢棄物，以工業事廢為大宗，但經濟部卻只有八、九個人在管！… 更多 我關注的學甲爐碴案和枋寮鍇霖案都不起訴，因環保局都用目測判定填埋物為粒料，我認為這問題很嚴重，檢察官只問環保局，卻不去問工業局，環保局答錯就背黑鍋，造成檢察官誤判而不起訴，僅輕罰六千，無法將犯罪者繩之以法。這跟經濟部只能查核再利用機構，沒有法源執法處分也有關係。因此我要求修正廢清法第9條，賦予目的事業主管機關執法處分的權限，還要負責認定事廢再利用用途和品質。 許多棄置案都用混合稀釋法，但環保署在污染物與土壤交界面只以TCLP毒性溶出試驗判定，絕大部分都不會超標，我認為檢驗機制有問題，要修廢清法第39-1條，不能只用TCLP進行有害認定。環保署長張子敬承諾會整體檢討廢清法，並提出對案。 還有很多再利用做成CLSM（低強度混凝土），可做舖面，但未訂幾公分以內為鋪面，像學甲爐碴填埋好幾公尺深，但環保局還護航說可做鋪面，我認為超過三十公分就該視為回填。經濟部林次長承諾會強化管理，包括污泥與CLSM都會強化。 【立法委員陳椒華】_廢清法罰不到爐碴王？！檢驗是技術　採樣是藝術？＿2020-11-09_衛環委員會質詢
影片
留言
  • Shawchen Lin
    雖然委員質詢好有禮貌(其他人都直接開罵的)
    還幫忙把該修正的點都一一明確指出了(我覺得沒有亂竄啦質詢的態度真的很好XD)
    但感覺這樣事後質詢一定還會被民進黨算帳😢
    委員加油