- 專頁
- 張其祿， 台北市。 11,645 個讚 · 1,086 人正在談論這個。台灣民眾黨不分區立法委員暨台灣民眾黨立法院黨團幹事長
- 貼文
-
#槍砲彈藥刀械管制條例
#申請報備期限至12月11日止
#訴願書參考 我們在上週三的貼文，說明了警政署終於在10月20日發送公文，要求警方改善受理模擬槍鑑驗的SOP，並提供了處分書範本的事情。在處分書中，針對本次修法想要加強管理的操作槍（如金牛座）的裁罰方式並沒有什麼問題；然而，處分書針對修法前的舊槍枝的裁罰方式並不合理，而且有違反《行政罰法》的疑慮！… 更多 在警政署所提供的處分書範本中，針對舊槍枝的裁罰方式竟然是用「修法前」的規定來判斷玩家送驗的槍枝有沒有違法，這實在是大錯特錯！為什麼呢？事實上，根據《行政罰法》第4條及第5條的規定：
1.行為當時有法律規定，警方才可以依法開罰。如果警方認為我是在修法前就已持續持有槍枝到現在（判定為現在持有），警方就應該要以「現行法規」來判斷我的槍枝有無違法。
2.行為之後的法律有變更，警方就應該要以裁處當下的規定作為有沒有違法的條件。如果警方認為我在修法前就已經持有的槍枝違法（判定為過去持有），就應該要以「現行法規」來判斷我的槍枝有無違法。 簡單來說，當玩家們現在持槍到警局報驗的時候，無論如何，警察機關都應該要以「現行法規」去檢查送驗的槍枝有沒有違法，並且用「現行法規」開罰，而不是「拿過去的法規認定玩家違法」！ 除此之外，我們也必須再次聲明，這次修法主要要處理的問題是像「鋼製」低價的仿金牛座手槍，而這樣的鋼製操作槍都還有6個月的緩衝期報驗後免罰。相較之下改造可能性更低、其他易損毀材質所製成的玩具槍，顯然沒有必要用更嚴格的標準來裁罰自動報驗的玩家！ 從警政署所提供的處分書參考範本中，我們可以知道目前模擬槍的檢查、裁處方式仍然有疏漏，恐會導致玩家們的權益受損。而針對有被以「修法前」的規定被認定為違法、被開罰的玩家，我們已提供訴願理由書於貼文附圖中，歡迎玩家們參考，並當作訴願書的內容。
- 留言
-
