- 專頁
- 王婉諭。 127,511 個讚 · 11,681 人正在談論這個。「我們一起勇敢，照亮孩子的未來」
立法委員 王婉諭
- 貼文
-
這幾天中天換照的新聞，引起許多討論，下架中天與否也讓輿論沸騰。今天上午，黨團總召 邱顯智 也在今早的記者會中，表示中天撤換照應秉持撤照及換照分流機制，強化對改善附款履行狀況的稽查與評比權重。
2014 年 NCC 發給中天執照時，就已經保留執照的廢止權，當時也以附款方式，要求中天應有獨立審查人機制，但是在這幾年來，中天根本沒有履行附款。然而，NCC 這 6 年來也不聞不問，直到去年 623… 更多 反紅媒大遊行的前四天，才處以不痛不癢的 50 萬元罰款。
如此保留執照廢止權，卻沒有對附款加以追蹤，NCC 的公權力就這樣沉睡多年。
回頭看看 2014 年馬政府時期，對於中天申請換照的經過。當時中天因為有節目廣告化、違反《兒少法》情節等違規問題，面臨換照危機。當時 NCC 在專家諮詢的初審中，6 位專家認為中天表現不及格而不應換照，只有 5 位專家認為應該給予換照，在多數專家認為不應換照的情況下，NCC 並未採納，後來在作成四項附款的前提下，仍通過了 2014 年中天換照。
其中四項附款分別是：
1️⃣ 定期辦理員工教育訓練
2️⃣ 倫理委員會外部委員涵納性別平權、婦女權益、兒少保護、新聞自由、消費者保護等公民團體與專家學者
3️⃣ 盡速補實一名專職專責編審人員
4️⃣ 落實獨立審查人制度
中天若沒做到這四項附款，NCC 便可以撤銷一部分或全部的授益行政處分，最嚴重，甚至可以撤回它的換照許可。
過去幾年，從新聞製播、事實查證、專業倫理來看，中天新聞的表現，確實有相當大的爭議，2014 年的四項附款，看來也沒有好好落實。
因此，此次換照審查，我們認為，NCC 更該將中天過去的不良紀錄、附款的落實情形全部納入，同時加重過去不良紀錄的評比權重，才能如實反映中天電視過去的不良作為。
嚴格審查中天換照，不是因為其立場問題，不是抹煞言論自由，更不是政治追殺，而是依法捍衛台灣的新聞品質！
- 留言
-
