專頁
林淑芬。 108,170 個讚 · 3,934 人正在談論這個。政治人物
貼文
【新增、放寬農藥嘉磷塞的殘留容許量，是為了誰？】 食藥署在4月23日預告修正10項進口雜糧的農藥嘉磷賽的殘留容許量將新增、放寬，
包含我們早餐常吃的燕麥，以及大麥、黑麥和油菜籽以及常吃的小麥等10項雜糧都在增訂、放寬之列，
未來嘉磷塞殘留國內食品當中的可能性大增，也增加食安風險。
我們不禁要質疑，＃放寬嘉磷塞殘留容許量是為了誰？ ＃食藥署的職責是把關食品安全，還是服務進口商和國際貿易？… 更多
這次開放10項進口雜糧的嘉磷塞殘留容許量，
是因為農藥公司孟山都申請，
食藥署回應開放的必要性時竟回應
「前端有農藥使用的需求，就要訂容許量，我們依據業者所提供的資料去評估。
所謂前端使用需求指的就是 #國外農民在種植時候的需求，
除了基改作物需要噴嘉磷塞，其他穀物也會用嘉磷塞作為採收前的乾燥落葉劑。」
國外農民有需求，臺灣就要配合放寬農藥的殘留容許量嗎？
食藥署是為人民的健康安全把關，還是為了進口商和國際貿易的利益而奉送人民的健康？ ＃過去邊境抽驗結果都合格，放寬的必要性在哪裡？
依據我在2013年提案要求食藥署必須要在邊境抽驗進口黃豆以來，
從2014一直到2019年3月之間，食藥署在邊境進口針對蕎麥、黃豆等麥糧穀物檢驗嘉磷賽殘留量，總檢驗數為1523批次，合格數為1500批次。
而市場端，139件抽驗當中合格數也為128件，合格率都超過九成。
換言之，在食藥署的努力下，要求進口商的進口雜糧的農藥殘留容許量不得檢出、不超標是可以做到的事，
而為什麼檢視國內把關的數字不錯的同時，卻要倒退嚕，放寬殘留標準？ ＃應檢視邊境和市場抽查檢驗的數據，評估限縮殘留容許量標準
根據食藥署提供的邊境和市場端抽驗數據，
目前黃豆的超標率不高，現行的10ppm的殘留標準應該要具備討論限縮殘留容許量的機制，
而除了黃豆需要被重新檢視外，
食藥署應該要建立機制，定期檢視、討論限縮農作物、進口雜糧殘留容許量的可能性。
一直以來，農作物的農藥殘留容許量一旦開放增訂，繼續放寬殘留容許量，遠超過限縮的比例，減少農藥的殘留容許量是遙不可及的事，這對人民的食安而言，無疑是增加莫大的風險！ ＃撤銷進口雜糧嘉磷塞容許量放寬預告 https://www.newsmarket.com.tw/blog/120072/
超連結 NEWSMARKET.COM.TW

嘉磷塞爭議》民團要求，撤銷進口雜糧嘉磷塞容許量放寬預告，林淑芬質疑，倒退為了誰？│上下游

 分享除草劑嘉磷賽在國際引發致癌爭議，甚至連輸3場官司判賠天價，但我國衛生福利部食品藥物管 …
留言
  • Kiwii Huang
    委員您好
    我是您選區的選民
    謝謝你長期的關注各項議題
    也勇於為人民發聲
    … 更多
    【請委員支持《司法院釋字第748號施行法》】🏳️‍🌈🏳️‍🌈🏳️‍🌈
    ⭕️ 請支持《748號施行法》
    此法案符合公投結果（另立專法）與釋憲精神（給予同志平等的婚姻權

    委員辛苦了，知道您有來自各方的壓力，不論是為了選票還是為了服務人民，無論您選了支持哪方，我都想說聲辛苦了，但還是希望您能多加三思，選擇對台灣平權最有利的選擇。