專頁

王婉諭。 127,511 個讚 · 11,681 人正在談論這個。「我們一起勇敢，照亮孩子的未來」立法委員王婉諭

貼文

「被超收的孩子與家長也是受害者，教育局應積極協助轉托事宜！」
　
上個月凱斯幼兒園發生超收、虐童案後，這些「被超收」的孩子與家長，也面臨到被迫離園的問題。
　
對於家長來說，在幫孩子決定選擇這間幼兒園前，根本不知道自己是第幾個報名的，更不會知道自己的孩子已經超出合法人數。他們同樣也是受害者，而且，在這麼急迫的時間內，實在難以找到適合的幼兒園就讀。
　… 更多
在凱斯案發生過後，我們就曾質詢教育部，要求政府應該主動協助這些受害家長、幫助孩童轉託，當時教育部也回覆，確實應由他們主動處理。
　
之後，我們便與教育部與台北市教育局召開協調會，督促中央及地方，幫助這些同樣是受害者的家長與孩子。
　
然而，根據教育局說法，目前他們要求建國幼兒園園長來協助幼童轉托，並於 10 月 5 日前提報安置計畫，告知教育局孩童轉園的情形；另外，教育局也透過幼生管理系統及幼兒園名單，整理出了一份剩餘名額的名單，交給凱斯幼兒園去溝通協調家長們的需求。
　
但是，要一個惡意重大違規違法的幼兒園去協助離園幼兒，家長如何放心？又要如何相信該幼兒園真的會替家長需求努力？再者，陳情家長也表明，他們對凱斯的信任已經破滅，怎麼能去期待凱斯會為他們的小孩著想呢？
　
就像當時質詢時說的一樣，中央與地方教育局，應該積極站出來協力，像是參與業者舉辦的說明會，親自跟家長溝通協調，積極協助業者幼兒轉託事宜，同時，我也要求他們儘速給予相關的安置計畫。
　
針對幼兒園超收的問題，未來，我也會繼續監督與推動，包括「確實稽查超收」，並且「擴大平價、優質、普及的公共化教保服務供應量」，才能杜絕超收的根本性問題。
　
地方政府應落實負責監督角色，加強平時突擊稽查，而不是時常有事先告知的情況，或流於形式的紙上作業，才有產生改變的可能性。例如，凱斯案中，違規使用空間遭裁處限期改善後，教育局的檢驗方法竟然只有請凱斯拍一張清空的照片，並未到現場重新稽查。
　
另外，目前幼兒就讀公私立幼兒園比例，為 3.6 : 6.4，看得出來仍以私立幼兒園為主，公立幼兒園抽籤就讀往往大排長龍，引發強烈民怨。
　
我們會繼續推動公立中小學的閒置空間，應增辦非營利幼兒園或公立幼兒園，擴大幼兒教保公共化計畫，督促政府於 4 年內達成公私立幼兒園比例為 6 : 4 的承諾，減輕家長們的負擔！

圖片

留言

Jasmine Hsu
超收違法的錢業者在賺，出事政府負責，這是什麼道理？而且有的家長還想要繼續留在王委員口中「惡意重大違規違法」的幼兒園欸！這些家長才有事吧！