近日一張新竹縣議員出國考察之報告，參訪南歐13天只寫42字還錯5個字，被熱烈討論。民意代表的出國考察經費來自人民的納稅血汗錢，用這種混水摸魚的態度敷衍了事真的非常不可取。<br> 　<br> 42個字很少嗎？不！苗栗縣議會還有更少的。<br> 　<br> 議員的出國考察報告在縣議會都可以直接下載的到，2016年就有鄉民整理了苗栗縣104年度議員出國考察報告，許多內容不是抄襲、多人合交一份就是短短兩三行心得。<br> （… 更多https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1464939731.A.E12.html）<br> 　<br> 但這樣的情形被揭露後有改善嗎？<br> 　<br> 我今天將苗栗縣議會105年度與106年度的議員出國考察報告從頭到尾仔細看了一次，真的非常傻眼，不只仍有抄襲、多人合交心得，甚至還有一行文，而八成以上考察報告幾乎都只有三四行。<br> 　<br> 四行的文字根本不到一百字，議員們每年有十萬塊的額度可以出國考察，許多國外的制度和設施在親身查訪了解後，確實可以作為問政的重要參考，故有其必要性。但如果沒有明確目的之訪查規劃及後續的成果評估，許多考察經過看起來都是複製旅行社的套裝行程貼上，內容看起來並無太大效益。<br> 　<br> 其中黎旭欽議員考察澳洲黃金海岸的可愛無尾熊、觀看土著表演秀、私人遊艇之旅、品酒之旅接著搭乘豪華班機回台，心得竟然只有美妙體驗、令人懷念。真是讓人瞠目結舌。謝芳紋議員106年度的兩次考察都只交出僅有一行的報告。鍾福貴議員去越南的考察經過與旅遊網站內容不謀而合，甚至連飛機圖示都直接複製貼上。<br> 　… 更多