專頁

立法委員吳斯懷。 9,587 個讚 · 983 人正在談論這個。大家好！我是第十屆立法委員吳斯懷。

貼文

斯懷在總質詢中，向蘇貞昌院長提及了軍人年改不公平之處。 #第一、年改政策執行2年多了，竟然發生「政策前後不一」的離譜事情，讓人質疑蔡政府是否將「年改視同兒戲」？
（一）107年9月18日國防部發函支領一次退伍金不須停發優存利息。
（二）109年5月19日國防部發函支領一次退伍金須停發優存利息。
（三）109年11月16日國防部發函支領一次退伍金恢復領取優存利息。 #第二… 更多、人事行政總處表示：軍人子女教育補助費與公務人員必須是「衡平」的原則。軍人不同於公教人員的安穩，受到服役年限限制，工作保障權、服勤時間、工作環境、人身自由、家庭照顧與待遇福利都與公教人員「不一樣」，軍人的危險性更是高於公教人員。在某些案例中，可能出現上校領得比中校少，升官變成懲罰的情況。然而行政院人事行政總處堅持的「衡平」，不過是齊頭的假平等。如果要「衡平」的話，那公務人員（比照上校之公務員九職等52歲）應比照軍人限齡退休、參加救災、冒生命危險演訓、沒有加班費。 #第三、在年改中，有一個年班是年改的犧牲者，那就是86年女性專業軍士官班，他們比前後年班領得都少。請問是否應檢討如何彌補86年女性專業軍士官班年改後不公平的問題？軍人以保護國家、人民為天職，如果連政府都不保護軍人了，誰來保護軍人? 軍人面對的是極高的風險，國家給軍人的待遇比公教人員好，是因為這是軍人用命掙來的報酬。

影片

留言

Min Der Chiang
我努力，我上校，我有錯？我子女就學中更有錯？錯的是我長期以任務為重，比較之下，我們少了家庭溫暖與跟子女的相處時光，時光能… 更多倒退，不公不義能讓我再選擇嗎？委員仗義直言為退軍發聲，上校比中校所得，天底大笑話，謝謝委員，感謝您！