專頁
邱顯智， 新竹市。 77,264 個讚 · 8,443 人正在談論這個。我是時代力量立法委員邱顯智！ 為確保服務品質，如有陳情或建議，請將相關資料寄到電子信箱呦！ E-Mail：chiucongress@gmail.com
貼文
今天下午陪同時力新竹黨部提名的東區議員參選人
蔡惠婷（小鳥老師）、北區議員參選人林彥甫、南區議員參選人 黃瑞誠（鬍子老師）及香山區議員參選人 廖子齊，到新竹市選委員辦理登記。 本來出發前還擔心會下雨，沒想到，一路到了南寮都是好天氣。在黃瑞誠老師的幫助下，我們帶來了布袋戲的演出，這齣戲，讓在場的大家看得津津有味，象徵著無權無勢的弱勢者，只要奮戰不懈，也可以擊敗政二代與有權有勢者，堅持就會看到希望。… 更多 今天下午我們提到：「讓做官的留市府，讓監督的進議會」。有點針對性。其實我們也希望就這個機會，對這次林智堅市長提出多名市府幕僚參選的策略，做出回應。 有些朋友或許會想：說這些議員候選人都在護航，是不是太超過？ 他們當中也有人辯駁說，自己「該監督的當然會監督」，但「好的公務員，當然要給予鼓勵」。 我都同意。事實上，他們當中幾位確實也是相當優秀的政治幕僚。 但如果市長老闆要推出幕僚來參選，我想必須先回應： 這些幕僚能不能明確指出，究竟有什麼事，是你在市府當中作幕僚所做不到的，非要參選議員才能做到？ 如果在市府做不到，那是因為什麼問題？ 你能不能因此明確指出哪怕至少五個市府的明顯缺失，是你未來當市議員要強力監督改進的呢？ 如果無法明確提出這些問題，那要說你未來進議會會強力監督，恐怕說服力很低。 遺憾的是：選戰這幾個月來，民進黨的市議員參選人從未對市政府的施政提出過任何批評，更多的是面對攻擊時，配合市府群起辯駁，也不顧市府的論述具有明顯瑕疵。 有些媒體評論：市府這樣的提名策略，就是為了未來要去影響未來議長人選的投票。 若果真如此，議會、市府間的制衡關係，簡化成市長、議長間的資源競逐，恐怕更是市民的悲哀。 回歸到議會政治、民主政治的最基本原則，我們希望，讓『讓做官的留市府，讓監督的進議會』，而不是讓市府的手再伸進議會，讓議會可以真正發揮監督制衡的功能，每一分政府發的錢，都是人民的血汗錢，讓真正的代議士進入議會，看緊人民的荷包，強力監督政府的施政，這才是市民真正的福氣！
圖片
留言