專頁

李貴敏，台北市。 22,149 個讚 · 3,269 人正在談論這個。第8屆、第10屆立法委員、中華民國暨美國加州律師、中華民國仲裁人協會仲裁人、金典法律事務所所長、國立陽明交通大學兼任教授，曾任Baker&McKenzie法律事務所國際資深合夥律師

貼文

#國賠行不行 #官員失職全民買單
#但要看被害人是否為外國人歐… 更多
關於馬來西亞女大生遭性侵殺害，其家屬提出國賠與引渡等要求乙事，就法論法，《國家賠償法》第二條第二款既明定「公務員於執行職務行使公權力時，因故意或過失不法侵害人民自由或權利者，國家應負損害賠償責任。公務員怠於執行職務，致人民自由或權利遭受損害者亦同。」而官員們也陸續自承「因為我們的疏忽，讓您們失去愛女」，又有民眾表示路燈長期故障不亮及警方前曾拒絕受理類似報案等，國賠成立的機率還真是不低。祗是，每次都是行政機關怠忽職守，或是因為疏失造成損失，卻由全民共同承擔苦果，這樣公平嗎？單就賠償金額來看，考量到女大生的年齡、平均壽命、平均每人月消費支出等因素，如果以台灣目前的標準來估算，其父母可請求的扶養費應該就在新台幣一千萬元以上，如再加上以實際支出為基礎之喪葬費，及視身分地位酌量之精神慰撫金。這麼一大筆錢要同感憤怒、同感驚懼的全民承擔，真是太不公平了！當然，以本案案情而言，看來雖符合國賠法第二條規定，但其父母如無中華民國國藉時，如台人在馬來西亞無類似權利時，也可能駁回。畢竟依國賠法第十五條規定，「本法於外國人為被害人時，以依條約或其本國法令或慣例，中華民國人得在該國與該國人享受同等權利者為限，適用之。」簡言之，當外國人為被害人時，以我國國民在該國享有相同權利時，才可以依我國的國賠法請求。可能是目前國賠是否成立的較大變數。至於責任歸屬方面，無論台南市政府沒開路燈，導致周邊環境黑暗荒涼而增添治安風險，或是台南市警局通報程序疑似出現吃案問題，都可能成為標的。無論如何，我們應該開始追究這些不負責任的行政官員責任，包括依據《國家賠償法》第二條第三款「公務員有故意或重大過失時，賠償義務機關對之有求償權。」也就是公務員應該為國賠結果負連帶責任，一定要追究，而不再放縱廢弛職務的公務員為所欲為！

圖片

留言

William Chang
芭樂黨之所以芭樂，就是因為他們不管怎麼唬嚨，就是很多人相信和支持 ! 也不知道是中毒太深? 還是智障?