專頁

立法委員陳椒華。 21,395 個讚 · 7,020 人正在談論這個。我是陳椒華，在保護烏山頭水庫的抗爭中，黑衣人持槍恐嚇，甚至拿鐵條毆打我，所以環團夥伴叫我「鐵娘子」，我自嘲是被鐵條打過的鐵娘子。

貼文

#美國人大多不吃豬牛內臟
#台灣也不要開放內臟進口考量到國人對於開放美豬美牛的擔憂，時代力量黨團邱顯智委員、王婉諭委員今天召開了「先能完善整體評估再談開放美牛美豬」記者會。剛好我在東部現勘，沒有辦法出席。不過，我非常關心食品安全、產業衝擊，也在這裡向大家說明：在開放美豬美牛之前，今天時代力量黨團記者會有五個提醒: #禁止美國牛豬內臟進口台灣… 更多
由於內臟可能有較高瘦肉精含量，且國人有食用內臟的習慣，我呼籲不應開放內臟等食安險較高選項。 #明定禁止使用瘦肉精肉品的場所
部分族群如老人、孩童、慢性病患等，所能接受的萊克多巴胺含量與一般成人是不同的，因此應明訂禁止使用瘦肉精肉品場所，如營養午餐、醫療院所、托育業者等等。 #完善健康風險評估
衛福部雖然在今天公佈了 2018 年的【美國進口牛肉相關產品健康風險評估報告】以及 2019 年的【食用肉品暴露萊克多巴胺之健康風險評估】兩份報告。但是，時力黨團發現衛福部網站上還有兩份高度相似重複的報告，分別是2015 年【美國進口牛肉相關產品健康風險評估報告】和 2013 年【食用進口牛肉及其製品暴露萊克多巴胺（Ractopamine）之健康風險評估】。不僅研究單位相同，且內容相似。過於依賴馬政府時期報告，如何能說是充分評估健康風險? #完備程序實質審查
這次僅透過行政命令的修正，只預告 7 天就要立即公告，程序十分倉促。農委會 8 月 28 日預告後，是否應該至少有 60 天的預告期? #備齊產業衝擊評估
是否應該廣納社會各界意見，與業者、民間團體、受影響衝擊的國人開過諮詢會議或公聽會，提出產業衝擊配套，再行討論是否開放美牛美豬? 最後也提醒，即便上述五點都完備，民眾對於商家是否能夠如實標示產地，多半表示疑慮。再來，實際稽查人力是否充足、是否能夠確實檢驗，都仍是未知數。一個好的政策，應該經過完整的風險評估、配套因應，呼籲在開放美豬美牛前，應先完善整體評估，再談開放美牛美豬。

圖片

留言

卓敏俊
中央地方一條心
全民齊吃瘦肉精
人說幹話豬無辜
豬說幹話人嗚呼
（台灣的官啊）