專頁
王婉諭。 127,511 個讚 · 11,681 人正在談論這個。「我們一起勇敢，照亮孩子的未來」 立法委員 王婉諭
貼文
美加肉品直接標示「不含萊克多巴胺」，那台灣呢？
　
今天上午，針對萊豬議題，我和 立法委員 陳椒華 、 台灣公務革新力量聯盟 秘書長何昀峯、校園午餐搞非基共同發起人黃嘉琳，再度召開記者會。此次要談的，是萊克多巴胺的標示與查驗問題。
　
政府一再強調，目前美豬有 80… 更多 %是沒有使用萊克多巴胺等瘦肉精，且目前政府對於美豬的因應政策，在食品標示原則上僅執行「標示產地」，我們認為是非常不足的。僅有產地標示，完全無法確認該食品是否含萊克多巴胺，且產地標示也可能因中間加工過程的比例，而讓產地被標示為加工地，而不是原生產地。
　
若顧慮標示含萊克多巴胺的肉品，會造成所謂自由貿易中的歧視問題，那請政府應推動「無萊克多巴胺」的標章，鼓勵進口廠商標示，讓人民保有選擇的權利！
　
我們參考了國外的做法。美國 USDA 的肉品有機標示中，未使用萊克多巴胺的肉品，才有機會使用「USDA ORGANIC」的標章，而且標章說明中，也有提到「萊克多巴胺被許多國家禁止」的文字。
　
而加拿大出口的標章，也有「Canadian Pork」品質保證的標示，這樣的標章從 2018 年，未強調「不使用萊克多巴胺」，到 2020 年的現在，從原本的 5 個自我約束項目，變成現在的 7 個項目，其中也增加了「不使用萊克多巴胺」的自我約束項目。此外標示中還強調「不使用對人體有害影響動物用藥」，必須要符合這7個自我約束項目，才可以在商品上貼上 Canadian Pork 品質保證的標章。
　
美加畜牧生產端顯然正在改變過去大量使用萊克多巴胺的狀況，而且強調無使用萊克多巴胺，也成為肉品品質的宣傳標語。
　
我們認為，含萊克多巴胺的美豬肉品若真的進來國內市場，僅有標示產地是不夠的，主管機關應該要加以區隔「有無使用萊克多巴胺」，才能讓人民在選擇前，有充分的參考資訊，也才能保有自由選擇的權利！
圖片
留言
  • Benjamin Hs
    今天發文，明天就要部長來，好大的騙局
    身為小孩的媽，這什麼榜樣

    法規名稱： 立法院職權行使法
    法規類別： 立法… 更多
    第 57 條
    舉行公聽會之委員會，應於開會日五日前，將開會通知、議程等相關資料，以書面送達出席人員，並請其提供口頭或書面意見。
    同一議案舉行多次公聽會時，得由公聽會主席於會中宣告下次舉行日期，不受五日之限制，但仍應發出書面通知。
    立法院對應邀出席人員，得酌發出席費。
    https://reurl.cc/4mpWn2