專頁
立法委員 陳椒華。 21,395 個讚 · 7,020 人正在談論這個。我是陳椒華，在保護烏山頭水庫的抗爭中，黑衣人持槍恐嚇，甚至拿鐵條毆打我，所以環團夥伴叫我「鐵娘子」，我自嘲是被鐵條打過的鐵娘子。
貼文
近日我委由辦公室代為出席環保署舉辦的「一般廢棄物」相關法規修法與新訂研商會議，關於「一般廢棄物回收清除處理辦法」草案，有幾點我認為非常重要，建議要確實納入草案中：
　
1. 必需要有「#補救計畫」 環境監測才具意義
這次修法，好不容易建制掩埋場的地下水監測規定(以防止水源被汙染)，卻獨漏「補救措施」。在「補救措施」被刪除之後，環境監測就算確實執行且抓到超標汙染了，也不具任何意義!… 更多 因此，原條文原有的「補救措施」不僅要保留，甚至應提出「補救計畫」，切實執行。
　
2. #掩埋場封閉後之監測期應拉長至十年
掩埋場的問題多在設置不當或設施老舊，因此隨著時間越長，掩埋場對於環境的風險越大，為達到監測抓汙的效果，應該要拉長監測期，才能掌握掩埋場造成的風險。
　　
3. 早年老舊掩埋場狀況更差 不能「#不溯及既往」
同理，全台至今已有280多處掩埋場，其中十年以上、甚至三十年以上者，就佔了270多處，是長期被忽略卻條件更差、更可能汙染環境的掩埋場，然而在「預算有限」情況下，就應該「繼續被忽略」嗎? 環保署更應該要主動出擊，評估出風險較高的掩埋場進行監測，並盡速提出補救計畫執行之。
　
4. 「#再利用產品」汙染超標就是「#廢棄物」！
廢棄物轉成再利用產品，原是美事一件，可以重複利用資源、減少垃圾，卻變成以再利用產品營利而汙染環境的破口。因此，「廢棄物」與「再利用產品」的界定與處置便非常關鍵，一旦一般廢棄物再利用卻有汙染環境之虞，應立即解除其「再利用產品」身分，以防止其假借名義到處流竄危害環境！
圖片
留言
  • 陳信豪
    學甲區🉑️找
    ⚠️郭大中執委熱愛收集。
    你們不要但是郭大哥喜歡
    這種東西。以後 🙏資源回收
    卡車開到郭大哥家直接倒在那… 更多
    😊感恩。

    那是你們不懂這種東西都好處
    🤔️掩埋廢棄土又不是滔天大罪😊

    罰款6000市長也無奈。他們只是。掩埋廢棄物疏忽沒帶安全帽⛑️罰500警告一下就好。⚠️現在生活困苦錢難賺。

    👍未來學甲 地方大建設 不止流浪狗🌟還有 歡迎廢棄物廠商進駐。

    ⚠️ 政府決心不可忽視！市長也已經重罰 郭公 黨中執委。警惕大家不要違法！

    ⛔️市長沒帶口罩 😷以身作則 罰款3000👍黨內郭中執委多年掩埋廢土一樣罰！

    ⚠️反對=進行政治操弄有心人士

    👍不要挑戰公權力！🙀 台南市政府的👊魄力會徹底讓你們死心。

    ✅ 我們不只🈶️❤️還有眼睛耳朵 守護家鄉 🆚 公權力 😄身為學甲人深感驕傲

    ⚠️我們希望政府建設地方！
    ⬇️認真看看 內容⬇️立法 教育 執行

    ❤️ https://today.line.me/tw/v2/article/n8zM91?utm_source=fbshare

    ⚠️但是有夾雜（官商勾結圖利的人）拜託不要破壞我們學甲🙏
    ⬇️認真看看內容⬇️
    ⚠️ https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=732478713985051&id=220050085932 ⚠️

    ⚠️建設規劃真的很美好。但是台灣有那麼多流浪狗問題！建設收容所之後效果利弊衍生的問題！一再循環！

    ⚠️選擇地點學甲區沒有其他土地了嗎？為何非要在一個有爭議的地點？
    ⚠️這則影片是在學甲人大集合有人貼的連結，看了影片內容，我實在有點想跳出來說，關的狗爆量，缺人，這不是名副其實的狗牢是什麼？建設改善了什麼？衍生更多的問題？ 一再循環。
    ⚠️ 勞師動眾 浪費社會資源 警察也很無奈市長你知道嗎？
    ⚠️抗議至今一再施壓我們反對者。地方社團 反對就禁止發言
    我更慘 直接踢出！