【重點是暴力，不是面具！】反制暴力同時，當心保守管制思維復辟<br> 　<br> 這兩天看反年改的群眾在立法院外攻擊警察、毆打記者，甚至圍堵醫院，都讓人感到無比氣憤。再怎麼樣，都不該使用暴力。<br> 　<br> 但今天看到行政院發言人徐國勇特別引用《集會遊行法》，說「依法人民集會是不能戴面具、不得裝扮讓人認不出來」，以此來指稱抗爭者違法。這樣的說法令人相當擔憂。<br> 　<br> 我第一個想起的是當年黑名單闖關的故事。<br> 　… 更多<br> 在紐約念書時，常常聽長輩講起海外黑名單的歷史。其中最經典的就是 1989 年郭倍宏傳奇式地闖關回台，即便國民黨發出多張追緝令，都抓不到他的人。<br> 　<br> 後來郭倍宏預告自己將在一個選舉造勢場上現身，國民黨在周遭佈下重兵，準備將他緝捕歸案。但當天晚上，全場數以千計的群眾通通戴上「黑名單」面具，讓郭倍宏順利上台演講，再掩護他離場。<br> 　<br> 每次聽這個故事都相當感動。<br> 　<br> 當然這場集會與反年改不能直接類比。但我想說的是：問題的重點在暴力，不在面具。<br> 　　<br> ＊<br> 徐國勇今天引用的條文，是現行《集會遊行法》的第 14 條，它規定政府在「許可」室外集會、遊行時，可以限制「關於妨害身分辨識之化裝事項」。<br> 　<br> 但民進黨過去長期主張刪除《集遊法》的「許可制」規定，要將其改為「報備制」。徐國勇提到的條文，在 2016 年的行政院版、鄭麗君版、蘇治芬版、陳亭妃版草案中都主張刪除。最後在委員會審查時，朝野立委，包括時代力量的委員，也都無異議通過刪除這項條文。<br> 　<br> 初審完成之後，民進黨遲遲不將法案三讀，至今未完成修法。但當初之所以做這樣的修改，原因就是：在一個「保障集遊權利」的時代，我們不該賦予政府過大的權力去干涉人民的集會自由。<br> 　… 更多