All politics is local. 政治追根究底，都是基層問題！<br> 服務是我甘之如飴的生命印記，也是生命中的一步一腳印 18世紀英國保守主義的大思想家柏克（Edmund… 更多 Burke）曾經反對沒有限制的王權。當年英國民主政治尚未完全上軌道，他曾擔任過一個有名無實之選區的下議院議員，儘管只任一屆，但他雄辯滔滔，最重要的國會演說揭諸了一個國會議員應代表全國民意，應以全國利益思考，避免變成一個短矮地方利益的掮客。他的說法開啟了政治學的代議政治理論。但另一派說法，一個國會議員必須忠於選民，反映選區民意、爭取選區利益，否則選舉的作用為何？這種理論是說國會議員只能依選民委託及委任之事來論政。因此「代議說」與「委任說」遂成政治學上民意代表的二元理論與爭論。 我曾在台灣大學與哈佛大學唸過政治，也長期在大學教授「政治學」、「政治理論」、「台灣政治發展」，因此政治的理論與實務，我了然於心。我並非不懂「肉桶立法」、「錢坑法案」、「買票政策」、「綁樁補助」，只是公平正義，照顧弱勢，從政初衷所為何事，我自有心中一把尺，自我警惕。但是民不聊生，人民深受委屈，高高論政有何益處？ 舉例來說，「民生與就業問題」究竟是個人議題？地方議題？還是全國議題？ 且現代社會也早就不是18世紀柏克時代的情形了。台灣媒體發達、網路暢通、微博流行，地方事務與全國事務已經很難有清楚的界線了，甚至國際事務亦然。All politics is local. 所有政治追根究底都是基層問題。這句話是美國政治中的共通詞句。儘管這句話或許太過民粹，或也許只說對了一半。但人民的喜怒哀樂，是每一位從政人士必須在乎，且念茲在茲的事情。… 更多