法官法修正後記 到底是誰站在司法改革對立面？<br> 誰與惡的距離比較近？ 國民黨：<br> 沒提版本，不參與改革行列，卻每一條文表決都按「反對」，「消極抵抗到底」，這是為反對而反對。 時代力量黃國昌：<br> 大罵司改國是會議淪為大拜拜，「積極惡意、抹黑、攻擊、作秀」，否定所有投入司改人員及進步修法，慣性的唯我獨尊，其實是「假道德的麥卡錫主義」，「國昌(王)新衣」而已，這是神邏輯？… 更多 國民黨與時代力量的態度，以後還有資格談論、批評司法改革？只是比賽誰與惡的距離比較近而已。 歷史的際遇，個人何其有幸全程參與、見證司法改革的艱鉅歷程，1993年國會全面改選後，司法改革就隨著民主浪潮、民主改革並存於台灣社會，所以我們看到：<br> 1994年施啟揚院長召開「司法改革委員會」<br> 1999年翁岳生院長召開「全國司改會議」<br> 2017年蔡英文總統召開「總統府司法改革國是會議」 「法官法」是司改重中之重，也是個人立委生涯最關注、投入最久的法案，2000年後陳水扁總統也力推法官法修正，個人因身為黨鞭負責朝野協商，無奈朝小野大，最後國民黨黨鞭曾永權拒簽朝野協商結論而功敗垂成。 2010年換由馬政府提出法官法修正草案，卻是朝大野小(民進黨立委27席)，2010年12月10日我代表民進黨提出民間司改會所草擬最具理想性、改革性的法官法修正草案。… 更多