專頁
林淑芬。 108,170 個讚 · 3,934 人正在談論這個。政治人物
貼文
【搶救消防員的第一步：消防員殉職調查權應回歸中央，並公開調查報告書】 當大火發生，大家往屋外逃，
若有人受困，消防員只能往火場衝！但有消防人員殉職，誰來協助釐清原因呢？ 接連幾場火場搶救事故造成消防員殉職，
難道只能歸因於火場瞬息萬變，消防員應變不及？
還是只能歸因於搶救火災本身就是冒險犯難的工作，
這是從事消防這條路必須承擔的風險？… 更多 今日內政審查消防法修法，
消防人員其中一項訴求，就是希望法律明定成立第三方公正單位調查殉職原因，
這第三方可由內政部與行政院災害防救辦公室召開，
針對殉職調查，有權力向機關、法人、團體調閱資料，
完成調查事故報告書並公開。 遺憾的是，消防署反對入法，
仍然主張調查權下放各消防機關，這與現行做法到底差異何在？
過去消防員殉職案件的火場搶救策進檢討報告書，
檢討事項避重就輕，並無搶救戰術系統性檢討，
而且容易化約為火場瞬息變化難以掌握，
咸少提及具體改進政策，也無專責單位督導追蹤建議改善事項執行進度。
又要如何降低消防人員救災罹災風險？ 消防署甚至規劃讓各消防機關，
以勞務採購方式遴聘專家學者成立調查委員會，
試問得標單位敢檢討消防機關嗎？
甚至在草案內容，針對「訪視人員」部分，
還要求受訪人員必須有直屬長官陪同，
這樣的「訪談」，是要真的想要了解消防員救災遇到的困難？
還是想監控言論，怕下屬說錯話，害長官被懲處？ 淑芬認為檢討、挖掘系統性的救災錯誤的目的，
不是為了究責，而是為了提升整體的救災戰術，
不能讓殉職消防員白白犧牲！ 因此，淑芬針對消防法第27條提出修正動議，具體主張：
1.調查事故委員會應提高位階至中央，由消防署與行政院災害防救辦公室籌組召開，才能避免各消防機關球員兼裁判的問題。
2.委員會任務除了負責調查事故原因，也必須提出具體改善行為，並追蹤改善行為執行情況。
圖片
留言