專頁
柯建銘， 台北市。 260,928 個讚 · 11,594 人正在談論這個。立法委員柯建銘
貼文
【自訴公訴分不清 北檢為馬案發新聞摃資深媒體人】 《風傳媒》總主筆夏珍在6月9日撰文「馬英九好大的膽子槓上檢察官！」，以反諷手法指前總統馬英九為了王柯關說案，讓自己捲入洩密案，並指「一審判決無罪，檢方不服提起上訴，馬英九一不做二不休，二審開庭他準備了4千字聲明」等與，但台北地檢署忍不住晚間發出聲明指出，目前上訴高院的案子是立委柯建銘自訴馬英九的案子，與北檢無關，根本是「張飛打岳飛」。… 更多 台北地檢署認為，夏珍的文章混淆「本署起訴被告馬前總統英九涉犯洩密等案件」及「柯建銘自訴馬前總統英九違反個人資料保護法等」2案訴訟事實，因此晚間再次就馬案發文澄清。 北檢表示，夏珍文中所指「一審無罪」案件，是立法委員柯建銘向法院自訴前總統馬英九違反《個人資料保護法》案件，是「自訴案件」並非「公訴案件」，訴訟當事人是柯建銘及前總統馬英九，這個案件是由柯建銘向法院上訴，北檢並未提起任何上訴，文指「檢方又何須再上訴？」犯有「嚴重錯誤」。 至於夏珍文中還提及「難不成原告可以漫天開罵？檢方加碼助拳，而被告不能有效防守？」如果這句話是指北檢起訴馬英九涉犯洩密案，則該案還在一審審理中，並非是文中所提「二審開庭」中。北檢指，該文混淆二件不同案件及當事人，錯引夾敘「檢方又何須再上訴」、「檢方加碼助拳」等情節指摘台北地檢署，北檢痛批根本是「張飛打岳飛」，將風馬牛不相及的事硬混為一談。 北檢認為，全篇雖要北檢應勿「批評至，必反之」，但近年「偽資訊」及「假新聞」氾濫充斥，「積非成是」、「眾口鑠金」的擴大、蔓延效應已遠大於過去，北檢還引春秋時期孟子為端正視聽即言：「予豈好辯哉？予不得已也」表明為何對此做回應，以以免形成「曾參殺人」等歪曲輿論的情勢。
超連結 APPLEDAILY.COM.TW

自訴公訴分不清　北檢為馬案發新聞摃資深媒體人 | 即時新聞 | 20170612 | 蘋果日報

《風傳媒》總主筆夏珍在6月9日撰文「馬英九好大的膽子槓上檢察官！」，以反諷手法指前總統馬英九為了王柯關說案，讓自己捲入洩密案，並指「一審判決無罪，檢方不服提起上訴，馬英九一不做二不休，二審開庭他準備了
留言