專頁
立法委員 陳椒華。 21,395 個讚 · 7,020 人正在談論這個。我是陳椒華,在保護烏山頭水庫的抗爭中,黑衣人持槍恐嚇,甚至拿鐵條毆打我,所以環團夥伴叫我「鐵娘子」,我自嘲是被鐵條打過的鐵娘子。
貼文
立法院行使監察院委員人事同意權是憲法與民主國家選民賦予立法委員的任務和義務,對此時力黨團堅守「未經詢答,暫緩表決」的態度仍舊不變。今天在立法院議場發生嚴重肢體衝突,國民黨團強行霸佔議場對此時力黨團表達強烈譴責。 在這次的衝突當中,時代力量我、邱顯智委員和王婉諭委員共同表達立法院行使監委人事同意權應當要有實質審查的過程,立法委員在行使監察院人事同意權上面,在過程當中應當包含對其監委被提名人做實質審查的必要履行程序。… 更多 明天時代力量黨團將於院會再次提出程序動議,要求在下週臨時會須優先完成被提名人的實質審查程序之後,才能進行人事同意權的表決投票。 雖然司法院釋字第632號內有提到總統應適時提名監察院長、副院長及監委人選,立法院亦應適時行使同意權,立法院亦不應消極不行使同意權,但倘若在政黨攻防之下最後僅剩投票通過的方式,將會是一件極大的遺憾。 在我過去所參與協助的眾多環保與農地違章工廠問題,看見地方政府在處理新建違章工廠時的消極不作為,然與此強烈對比的是,在針對土地徵收或市地重劃時,各縣市政府往往效率極高、立即執行造成被徵收人民的苦不堪言。 此外,部分監委被提名人雖具有社福資歷背景,但不一定是和基層社工人員站在一起,甚至在過去亦有相關傷害社工員勞動人權的爭議,上述皆需透過詢答的過程來好好釐清。因此時力黨團也要向游錫堃院長喊話,不應有未經審慎審查就直接表決的情形。在這次監察委員被提名人當中缺乏財經背景的人選,恐怕會導致包括TRF等金融受害者,在向監察院陳情時無法得到專業的協助與監督。
圖片
留言
  • David Chen
    尊重時力的立場,但真的無解!