- 專頁
- 柯建銘， 台北市。 260,928 個讚 · 11,594 人正在談論這個。立法委員柯建銘
- 貼文
-
【洩密案首開庭 檢批馬英九介入個案】 台北地院昨首度開庭審理前總統馬英九涉洩密、教唆洩密案，蒞庭檢察官指控總統無權介入指揮司法個案，馬英九將手伸入司法個案，逾越法定職權，破壞司法超然性，應判有罪；馬答辯第一句就是「我無罪」，批評檢方以臆測當證據、先射箭再畫靶，起訴書從第一頁就錯到底，「未能明察秋毫，而不見輿薪，深文周納（羅織入罪之意）」。 檢：馬逸脫總統法定職權… 更多
蒞庭檢察官江貞諭，也是黃世銘洩密案的一審蒞庭檢察官，對案情極為熟悉，以PPT電子簡報，報告起訴事實卅分鐘，認為總統有憲法的法定職權，對司法刑事個案，無論在偵結前後都沒有任何指揮權，馬得知案情後，沒有立即向江宜樺、羅智強洩漏的必要性與急迫性，也缺乏阻卻違法的理由，即屬無故洩漏利用應保守的秘密，馬的行為逸脫總統的法定職權，逾越權力分立原則，破壞司法超然獨立性，「法律不因職位、政黨、性別而轉彎」。 馬英九堅持站著答辯，「站著講比較理直氣壯」。他認為檢察官的指控沒有證據、不是事實、邏輯錯誤，且檢察官忘了他當時是總統，對憲法有承諾、對國家有責任，得知國家將面臨憲政風暴，不能置身事外，與時任行政院長江宜樺、總統府副秘書長羅智強討論，是為了危機處理，避免政局動蕩，不是為了陷害誰或鬥倒誰，「難道要我假裝沒看到，回家睡大覺？」 馬說，當時因立法院即將開議，才會急召江、羅至官邸會商此事，以因應變局，他是行使憲法賦予總統的行政權，且是以最小侵害、最大限縮態度審慎行使權力；馬說，起訴書指他因與王金平有理念差異而起意撤銷王黨籍，但王金平在北檢作證說，兩人政治理念並無不同，都是為了中華民國的生存與發展。 柯建銘：馬答辯自證己罪… 更多
- 留言
-