專頁
柯建銘， 台北市。 260,928 個讚 · 11,594 人正在談論這個。立法委員柯建銘
貼文
蘋論：起訴馬英九 亞洲新興民主國家，特別是韓、台為什麼都要把前總統送進法院？ 朴槿惠甚至還在任上就被彈劾下台，也等著打官司；馬前總統昨天遭台北地檢署起訴，官司打不完了。很多人認為是權力鬥爭，是政治鬥爭，不是違法犯法，是嗎？如果沒有觸法事件，政治鬥爭也鬥不起來，權鬥都是以司法為理由，被人抓到違法的小辮子，雖是政治鬥爭也百口莫辯，只能認了。… 更多 據統計，馬英九共被告發了不少案件等著打官司，卸任的日子不好過，也益發彰顯李元簇卸任後隱居沉默的智慧。 馬違權力分立原則
馬英九遭告發教唆洩密案，地檢署昨天偵查終結，依違反《刑法》公務員洩密罪、《通訊保障及監察法》、《個資法》三罪嫌起訴馬。馬當然據理力爭無罪，認為王金平涉及關說（監聽柯建銘電話得來的訊息），才是大是大非，而他的處理是政治處理並非洩密。 但行政單位監聽國會在野黨領袖的電話，無論在任何民主國家都是大大的醜聞，與美國水門案類似，會掀起政潮，腐蝕民主制度的根基。 起訴書提到，馬英九明知總統職權行使，必須符合憲法權力分立制衡原則，卻欲藉此案拉下國會議長王金平，違反了權力分立制衡原則；而總統與檢察總長黃世銘串通，違法監聽介入個案，不是民主國家可以容忍的。 本案的重點不在馬王鬥爭，而在對憲法原則的維護。起訴書在結論中表示：總統是憲法機關，負有「憲法機關忠誠」的義務，其職權之行使並非無限上綱，應符合權力分立的制衡原則，並不得侵害人民之基本權利（如監聽）。捍衛《憲法》是政府及所有官員的職責，馬確實有牴觸憲法原則之虞。 司法獨立必「除魅」
扁家貪污事實明確，美方還把扁家在美國的資產文件送交台灣司法界，扁之坐牢，並不冤枉；而扁因病保外就醫，也是基於人權，無可厚非。馬若最後被判有罪，應該不是政治報復。我們必須支持司法判決，才能構成案例，警惕後來的總統。 馬英九的案件並不是針對個人、不是政爭、也非藍綠（所謂辦藍不辦綠，或辦綠不辦藍，都是不負責任的化約主義），是司法界走向獨立過程中必經的「除魅」手續，魅就是行政領導人，如總統、閣揆。相信經過對扁、馬兩位總統的審判，司法獨立的脊樑就可以挺起來了。
超連結 M.APPLEDAILY.COM.TW

蘋論：起訴馬英九 | 蘋果日報

亞洲新興民主國家，特別是韓、台為什麼都要把前總統送進法院？朴槿惠甚至還在任上就被彈劾下台，也等著打官司；馬前總統昨天遭台北地檢署起訴，官司打...
留言
  • 李素娥
    台灣正義開始．太棒了人民期待．