- 專頁
- 台灣基進， 高雄市。 250,248 個讚 · 10,956 人正在談論這個 · 1,648 個打卡次。台灣基進官方粉絲專頁。
基進，即「基本又進步」之意。我們是一個堅定抗中、堅守台灣獨立立場的年輕政黨。
- 貼文
-
🛡《境外勢力代理人法》草案，打造國安產地標章🛡 🔥#中共代理人的滲透布局不會只在選舉期間🔥今天來跟大家談談基進自2019年與民進黨部分委員合作，合力推動的《境外勢力影響透明法》草案，2.0的升級版 ➡「《境外勢力代理人法》草案」。 🔍#代理人法案就像產地標章… 更多，讓我們能更安心、更「健康」的與國內外團體交流；但在2020年底，這份升級版的《境外勢力代理人法》草案與「加強中資管制的兩岸條例修正草案」皆遭國民黨團退回程序委員會，無法一讀付委。這樣的行為也表明 #該法觸及親中政治人物的敏感神經！ 基進進入國會將近一年來，許多人會問，在中國滲透的防堵上，不是已經有《反滲透法》與「國安五法」的修法，為什麼基進仍不斷強調《境外勢力代理人法》草案的重要性？ 正值《反滲透法》自2020年1月15日通過施行一周年，這次讓我們透過以下這些「#中共代理人」案例，讓大家理解，現行《反滲透法》與「國安五法」在應用上與基進《境外勢力代理人法》草案不同的地方，也理解我們為何如此堅持： 1⃣統促黨何建華：為中國發展組織，影響總統大選 曾任統促黨不分區名單的何建華自2019年9月即開始宣傳大陸惠台措施、灌輸反台獨、支持國民黨候選人韓國瑜等觀念。#代理行為早在「#選舉公告發布前」，而統促黨的組織經營、與中共統戰系統的協力更是慢性滲透、溫水煮青蛙，並非僅在選舉期間。若《反滲透法》當時已通過，也無法有效防堵。 👉現行法規不足處：《反滲透法》的針對滲透行為的認定界線在參選人「選舉公告發布」，但代理行為大多自政黨初選甚至更早就開始，《反滲透法》只針對選舉公告發布後的選舉期間，無法反映台灣現實的政治運作。 2⃣… 更多
- 留言
-
-
Grace Fang
科技平台對言論自由的審查是不合法的，不該讓這些科技平台有這種特權，經過美國這次的選舉，各國相繼對有言論審查的平台提出相關罰則，台灣也應該先行一步，別到了2022讓這些科技平台控制我們的選舉
