專頁
黃國書， 台中市。 55,507 個讚 · 11,209 人正在談論這個。黃國書Facebook粉絲團：https://goo.gl/0T2YHA 黃國書 LINE@好友連結：http://goo.gl/11CEUt
貼文
今日審查處理「文化內容策進院設置條例」以及「文化創意產業發展法」部分條文修正案，
國書認為文化、創意、產業，三者應該分開定義，但可以合作推廣，唯有釐清，並給予這三者更準確的名詞和範圍定義，台灣才能真正發展文化創意產業，
尤其是近年來常常有產業冠上"文化"、"創意"等名詞，意圖打造"類文創"… 更多產業，當作吸引民眾的噱頭，但卻不一定能真正展現台灣既有之文化特色，反而掩蓋了真正的文化創意產業發展。因為就連文化部轄下的文化創意產業園區，也陸續發生不屬於文化創意的活動舉辦在園區內，部分打擦邊球性質的活動，也要請文化部再研議討論。
國書也針對「文策院設置條例」提出幾點建議和疑問:1、參考南韓文化產業振興院的文化內容策進院，在具備後發優勢的情況下，要如何達到預期成效？2、文策院設置條例草案的第12條第4項，規定董事長初任的年齡限制，那對於再任職有無年齡限制？文化部訂定初就任年齡的意義為何？3、草案第34條規定，若因績效不彰、達不到設立目的，就文化部得提請行政院同意後解散文策院，關於績效標準有無量化指標或他評判標準？
國書非常支持台灣的文化創意產業能逢勃發展，但也希望文化部在推動設立文化內容策進院時，需評估文策院的整合、執行能力，避免其淪為功能欠缺的文化機構蚊子館。
圖片
留言