專頁
李貴敏， 台北市。 22,149 個讚 · 3,269 人正在談論這個。第8屆、第10屆立法委員、中華民國暨美國加州律師、中華民國仲裁人協會仲裁人、金典法律事務所所長、國立陽明交通大學兼任教授，曾任Baker&McKenzie法律事務所國際資深合夥律師
貼文
#科技偵查法 #法官保留 #司法改革 #人權隱私
最近科技偵查法草案引發廣泛爭議，因事涉司法院，但司法院秘書長林輝煌今天到立法院司法及法制委員會報告年度立法計畫時，卻獨漏了相關法制化的構想，也讓人擔心這樣能達到司改的目的嗎？… 更多 尤其司法院自己在文件中也說明，經研究國外案例，認為採取GPS監察之強制處分應有法律保留原則及法官保留原則之適用，緊急情况時雖可授權檢察官先為處分，但事後仍須儘速送法官審查是否合法妥適。另就GPS監察實施結束後所取得個人資訊部分、司法院亦已規劃應通知受監察人並銷毀無關之資訊等立法方向，以維護受監察人之隱私及權益。這些內容其實都應該納入相關修法中。 簡言之，法務部所提科技偵查法草案茲事體大，雖然是法務部負責的法案，但司法院也應該把院內各種不同意見廣告周知，以免在修法過程中流於武斷。例如法官保留原則與監察人事後是否會收到通知等爭議也一定要解決，避免基本人權與個人隱私受到影響。
影片
留言