專頁
行政院農業委員會漁業署, 台北市。 32,105 個讚 · 2,921 人正在談論這個 · 637 個打卡次。主司全國漁業行政事務,俾制定並落實執行宏觀且具前瞻性之漁業政策,期有效發揮行政效率,解決漁業相關問題,維持漁業持續發展
貼文
本署說明如下:… 更多
1、查原住民族基本法第19條第1款規定略以:原住民得在原住民族地區依法從事獵捕野生動物非營利行為,並以傳統文化、祭儀或自用為限;又同法第2條第3款規定。原住民族地區:係指原住民傳統居住,具有原住民族歷史淵源及文化特色,經中央原住民族主管機關報請行政院核定之地區。準此,魚槍採捕水產動物禁漁區管制措施草案第3點第1款但書規定,係為符合前揭原住民族基本法規定而為例外之規定。憲法第7條平等原則並非指絕對、機械之形式上平等,而係保障人民在法律上地位之實質平等,立法機關基於憲法之價值體系及立法目的,自得斟酌規範事物性質之差異而為合理之區別對待(釋字485號),原住民族基本法既無違憲法平等原則,本草案符合原住民族基本法規定,自不違憲法平等原則。
2、槍砲彈藥刀械為管制物品,原則禁止,例外情形為中央主管機關許可始得製造、販賣、運輸、轉讓、出租、出借、持有、寄藏或陳列。至於以魚槍採捕魚類為漁業行為,應受漁業法規範,且內政部已於魚槍許可執照上敘明應遵守「漁業法」之規定,故合法持有魚槍並不當然取得從事漁業之權利(魚槍獵捕權)。
3、魚槍打魚是對人體、對生態系及對魚體的三個不健康
(1)對人體不健康:魚槍採捕水產動物過程常配合潛水活動進行,因採捕位置、水中停留時間長短、在返回水面過程中缺乏適當之減壓處理等因素,易導致採捕人員得到潛水夫病,影響身體健康及性命安危,漁業署不鼓勵用傷害自身健康之方式捕魚。
(2)對生態系不健康:珊瑚礁生態系物種多樣性高,然族群個體量少。珊瑚礁魚類大部分對岩礁依存性高,具有地域性且行動緩慢,因而容易捕獲。一般均利用魚槍在珊瑚礁區或礁岩區採捕高經濟價值魚類,漁獲選擇性高,採捕壓力易集中於特定魚種上,不利資源再生,長期下來不利於珊瑚礁生態系之生物平衡及維持。
(3)魚體不健康:使用魚槍打魚,於魚體形成穿刺孔洞,外界有害物質、病菌等易藉此進入魚體造成汙染,加速腐敗速度,降低漁獲物之保存期限,有食品安全之虞。
超連結 E-INFO.ORG.TW

羅國榮:爹不疼娘不愛的魚槍獵捕權

農委會漁業署於2017年3月10日公告「魚槍採捕水產動物禁漁區管制措施」,草案中明文禁止原住民非指定區域獵捕,以及非原住民(為行文方便,以下姑且以「漢人」代之)持魚槍獵捕行為。令人玩味的是,與最高法院目前審理中之布農族原住民王光祿獵捕山羌非常上訴案所引發的法律爭議與民間聲援相較之下,漁業署擬全面禁止...
留言
  • Huang Tsu Ssu
    我不得不說,您這個漁業署真厲害,可以讓國際看笑話,台灣的漁業署是如此@$#:/*&%√¢£€•……®βα©~¤