專頁
吳玉琴， 台北市。 5,617 個讚 · 2,316 人正在談論這個。吳玉琴第九、十屆全國不分區立法委員，為社會福利（老人福利、長期照護）專業代表。
貼文
「房產飆漲，公告地價不該調嗎？」呼籲中央說到做到 督促地方合理調整 記者會 109年台中市將 #公告地價 調降20.06％，台中市公告地價和市價的距離，只比金門和澎湖小。而去年底行政院還發布「健全房地產市場方案」（1091203），祭9大抑制房價措施，宣示「打炒房、不打房」的決心，顯見房地產價格處在上漲，#台中市政府 卻反其道而行鼓勵囤房、炒房。… 更多 市府大撒幣，沒房沒地的因高房價受害加深，自用住宅地主杯水車薪只減稅幾百元，不到４％建商、大地主卻拿好拿滿每人減數萬到百萬以上，成為最大贏家。 台中市政府口口聲聲表示，調降公告地價是「反映民意、輕稅簡政」，我要問的是，這是反映誰的民意，輕到誰的稅？結果減到的都是大地主的稅，根本是所得逆分配，完全背離居住正義。 因為稅基調整所造成的17億稅損，難道不能用來興辦社會住宅，或進一步用補助方式減輕弱勢戶的社宅房租嗎？坐實 #盧秀燕市長，就是大地主、建商的代言人。 大家不要忘記有些縣市差點破產的歷史殷鑑，當時地價稅和房屋稅就是被檢討的其中一項重點。七年前有十一個縣市財政昏迷指數均介於3-4，其中有南投、嘉縣、苗栗已達「重度昏迷」（葉克膜區），陷入破產危機。 財政部於是在103年2月提出「財政健全方案」，其中「強化不動產價格評定」，包括：調整房屋標準單價至合理造價之40%~50%；其二是要求104年調整公告現值占一般交易價格之9成，各縣市當年將公告地價平均調高30％。 這段歷史，反映三個事實，第一，不動產稅是地方稅，地方長期為討好選民以及無法對抗建商地主干預土地和房屋訂價的事實，無法合理調整稅基。… 更多
圖片
留言